Irrecevabilité 4 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 1re ch., 4 nov. 2025, n° 25/05214 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/05214 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Quimper, 4 juillet 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1e chambre
ORDONNANCE N°
N° RG 25/05214
N° Portalis DBVL-V-B7J-WECT
M. [B] [B] [U]
c/
[8] [Localité 11] [10]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 4 NOVEMBRE 2025
Le quatre novembre deux mille vingt cinq, Monsieur Philippe BRICOGNE, président de chambre à la 1ère chambre, assistée de Elise BEZIER, greffière,
Statuant dans la procédure opposant :
APPELANT
Monsieur [B] [B] [U]
né le 20 Mai 1988 à
[Adresse 1]
[Localité 4]
A
INTIMÉE
[8] [Localité 11] [10]
[Adresse 2]
[Localité 3]
A rendu l’ordonnance suivante :
RAPPEL DE LA PROCÉDURE
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Quimper du 4 juillet 2025 ;
Vu la déclaration d’appel formée par M. [B] [U] par lettre recommandée avec accusé de réception reçue au greffe de la cour d’appel de Rennes le 22 septembre 2025, enregistré sous le n° RG 25/5220 ;
Vu les demandes d’observations adressées par LRAR du 29 septembre 2025 à M. [B] [U] et à [9], avec un délai de réponse avant le 27 octobre 2025 ;
Vu les observations de [9] parvenues le 16 octobre 2025 par lesquelles elle entend conclure à l’irrecevabilité de l’appel interjeté par M. [B] [U] ;
Vu la nouvelle demande d’observations transmise en pièce jointe d’un courriel du greffe adressé à M. [Z] [U] le 7 octobre 2025 à l’adresse [Courriel 5] (qui a été communiquée par M. [B] [U]) ;
Vu la réponse du même jour 7 octobre 2025 à ce courriel de la part de M. [Z] [U] qui transmet sa nouvelle adresse au [6] [Localité 7] sans transmettre ses observations ;
Vu l’expiration du délai de réponse ;
Vu les articles 122, 125, 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, et R. 322-19 du code des procédures civiles d’exécution ;
SUR CE
En application des articles ci-dessus rappelés, la déclaration d’appel doit être déposée par l’intermédiaire d’un avocat et par la voie électronique, le tout sous peine d’irrecevabilité relevée d’office de l’appel irrégulièrement interjeté.
En l’espèce, M. [B] [U] a transmis un appel par lettre recommandée avec accusé de réception sans le concours d’un avocat.
Cette déclaration d’appel, qui n’est pas conforme aux exigences de la procédure d’appel, est irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Déclarons irrecevable l’appel formé contre le jugement du tribunal de proximité de Dinan du 4 juillet 2025 par M. [J] [E] par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 22 septembre 2025 au greffe de la cour d’appel de Rennes,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
LA GREFFIÈRE P/LA MAGISTRATE
DE LA MISE EN ÉTAT
EMPÊCHÉE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Volaille ·
- Retrait ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Incident ·
- Partie ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Intimé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Route ·
- Licenciement ·
- Île-de-france ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Pôle emploi ·
- Paye
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature ·
- Contestation sérieuse ·
- Ordonnance ·
- Acte ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Dépens ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Délai ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Procédure civile ·
- Date
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Prévention ·
- Sécurité ·
- Poste ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Obligation de reclassement ·
- Exécution déloyale
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Contentieux ·
- Procédure ·
- Protection ·
- Avocat ·
- Référence ·
- Conseiller ·
- Origine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Report ·
- Actif ·
- Plan ·
- Liquidateur ·
- Trésorerie ·
- Commerce ·
- Créance
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Hors de cause ·
- Sapiteur ·
- Ordonnance ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Demande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Servitude de passage ·
- Bail ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Véhicule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Immeuble ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Pourparlers ·
- Valeur ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Juge ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Administration pénitentiaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Menaces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.