Désistement 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 9 janv. 2025, n° 23/02946 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 23/02946 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 5 juin 2023, N° 22/00662 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
09/01/2025
ARRÊT N° 15/25
N° RG 23/02946 – N° Portalis DBVI-V-B7H-PUOQ
NP/RL
Décision déférée du 05 Juin 2023 – Pole social du TJ de [Localité 9] (22/00662)
R.BONHOMME
[R] [S]
C/
Organisme [6]
DESISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4ème Chambre Section 3 – Chambre sociale
***
ARRÊT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
Madame [R] [S]
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 3]
non comparante
INTIMEE
[8]
SERVICE CONTENTIEUX
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Mme [D] [C] (Membre de l’organisme.) en vertu d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 07 novembre 2024, en audience publique, devant N. PICCO, conseiller chargé d’instruire l’affaire, les parties ne s’y étant pas opposées.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
N. PICCO, conseiller faisant fonction de président
M. SEVILLA, conseillère
N.BERGOUNIOU, conseillère
Greffière : lors des débats E. BERTRAND
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— signé par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et par
E. BERTRAND, greffière
Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse le 5 juin 2023, dans l’affaire opposant la [7] à Mme [R] [S], enregistrée sous le n°RG 23/2946 ;
Vu la déclaration d’appel de Mme [R] [S] en date du 4 août 2023 ;
Vu les conclusions de Mme [R] [S] qui se désiste de l’instance ;
Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;
MOTIFS
Le désistement d’appel ne comporte aucune réserve, et n’a été précédé ni d’un appel incident ni d’une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Les dépens d’appel sont à la charge de l’appelante, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de Mme [R] [S] et l’extinction de l’instance ;
Dit que Mme [R] [S] doit supporter les dépens d’appel, sauf convention contraire.
Le présent arrêt a été signé par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et par E. BERTRAND, greffière,
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
E. BERTRAND N. PICCO.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Certificat médical ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Traumatisme
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Tiers détenteur ·
- Employeur ·
- Habitat ·
- Comptable ·
- Quotité disponible ·
- Créance ·
- Dette ·
- Créanciers
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Pandémie ·
- Risque ·
- Exploitation ·
- Accès ·
- Garantie ·
- Incendie ·
- Impossibilité ·
- Sociétés ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sport ·
- Créance ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Clientèle ·
- Contestation sérieuse ·
- Appel ·
- Sauvegarde
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Interruption ·
- Ès-qualités ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Plan ·
- Décès ·
- Mise en état ·
- Lorraine ·
- Champagne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Langue française ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Police judiciaire ·
- Procédure administrative
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Certificat médical ·
- León ·
- Sûretés ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Dette ·
- Ville ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Responsabilité limitée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Test ·
- Licenciement ·
- Drogue ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Règlement intérieur ·
- Discrimination ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Indemnité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer modéré ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Frais irrépétibles ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.