Désistement 23 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 1re ch. sect. 1, 23 janv. 2025, n° 24/02177 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02177 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
23/01/2025
ORDONNANCE N° 28/25
N° RG 24/02177
N° Portalis DBVI-V-B7I-QJ7S
Décision déférée du 28 Mai 2024
TJ d'[Localité 4] – 24/00242
[V] [C]
C/
[S] [O]
Grosse délivrée le 23/01/2025
à
Me Charlotte [Localité 5]-GAMBAROTTO
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
1ere Chambre Section 1
***
ORDONNANCE DU VINGT TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ
***
Nous, M. DEFIX, magistrat chargé de la mise en état, assisté de M. POZZOBON, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANT
Monsieur [V] [C]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté par Me Thomas MONNIE, avocat au barreau de TOULOUSE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 31555-2024-009945 du 21/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
INTIME
Monsieur [S] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Charlotte MARTINET-GAMBAROTTO de la SCP MAIGNIAL GROS DELHEURE MARTINET-GAMBAROTTO, avocat au barreau d’ALBI
***
FAITS-PROC’DURE-PRÉTENTIONS
Vu le jugement rendu le 28 mai 2024 par le tribunal judiciaire d’Albi ;
Vu la déclaration d’appel formée le 26 juin 2024 par M. [V] [C] ;
— :-:-:-:-
Le 23 août 2024, M. [S] [O] a déposé des conclusions devant le magistrat de la mise en état aux fins de voir ordonner, au visa de l’article '526" du code de procédure civile, la radiation du rôle de l’affaire pour défaut d’exécution par l’appelant du jugement rendu le 28 mai 2024 par le tribunal judiciaire d’Albi et le voir condamner au paiement d’une somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Suivant ses dernières conclusions du 17 octobre 2024, M. [S] [O], tirant les conséquences de la demande de désistement d’instance formée par l’appelant, demande désormais qu’il soit constaté que M. [V] [C] se désiste de son appel, que la cour se déclare dessaisie et que l’appelant soit condamnée aux dépens et à lui payer la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Le 16 septembre 2024, M. [V] [C] a sollicité, au visa de l’article 394 du code de procédure civile, qu’il soit constaté qu’il a 'sollicité au fond auprès de la cour d’appel le désistement d’instance sur l’appel interjeté à l’encontre du jugement du tribunal judiciaire d’Albi en date du 28 mai 2024" et par conséquent 'dire et juger’ que la demande de radiation est désormais sans objet et que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Suivant ses dernières conclusions du 15 octobre 2024, M. [V] [C] maintient ses prétentions initiales et sollicite en outre qu’il lui soit donné acte de son désistement d’instance sur l’appel interjeté à l’encontre du jugement frappé d’appel.
L’affaire a été appelée à l’audience d’incident du 7 novembre 2024, date à laquelle elle a été retenue.
MOTIVATION
1. En vertu des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires, et ce désistement n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
2. En l’espèce, le désistement de l’appelant d’abord formulé devant la cour et réitéré devant le conseiller de la mise en état, ne contient aucune réserve et l’intimé qui n’a pas conclu au fond, accepte le désistement de l’appelant, ne soutenant plus l’incident qu’il avait déposé.
3. Il convient dès lors de constater le désistement par l’appelant de l’appel introduit par lui le 26 juin 2024, de le déclarer parfait et de constater l’extinction de l’instance d’appel.
4. En vertu de l’article 405 du code de procédure civile, renvoyant à l’article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
5. M. [V] [C] qui se désiste de l’appel qu’il a introduit, supportera la charge des entiers dépens.
6. M. [S] [O] est en droit d’obtenir l’indemnisation des frais non compris dans les dépens qu’il a dû exposer. M. [V] [C] sera condamné à lui verser la somme de 1 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement par M. [V] [C] de l’appel qu’il a introduit le 26 juin 2024 à l’encontre du jugement rendu le 28 mai 2024 par le tribunal judiciaire d’Albi.
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel.
Condamnons M. [V] [C] aux entiers dépens.
Condamnons M. [V] [C] à payer à M. [S] [O] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
La greffière Le magistrat chargé de la mise en état
M. POZZOBON M. DEFIX
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sauvegarde ·
- Rescision ·
- Assurances ·
- Protocole d'accord ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Erreur ·
- Vanne ·
- Préjudice corporel ·
- Assureur
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Commune ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Message ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Partie ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rémunération ·
- Intéressement ·
- Expertise ·
- Calcul ·
- Honoraires ·
- Sinistre ·
- Astreinte ·
- Contrat de travail ·
- Communication de document ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Rééchelonnement ·
- Rétablissement personnel ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Durée ·
- Dette
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Conclusion ·
- Ès-qualités ·
- Charges ·
- Délai
- Société générale ·
- Créance ·
- Exigibilité ·
- Distribution ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Ordre ·
- Montant ·
- Prêt ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande de radiation ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Commerce ·
- Version
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Origine ·
- Maladie ·
- Salarié ·
- Médecin du travail ·
- Lien ·
- Arrêt de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Pompe à chaleur ·
- Chaudière ·
- Installation ·
- Concept ·
- Gaz ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Suppression ·
- Intimé
- Autres contestations en matière fiscale et douanière ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Livre ·
- Administration fiscale ·
- Impôt ·
- Compte ·
- Finances publiques ·
- Titre gratuit ·
- Imposition ·
- Origine ·
- Finances
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Homologation ·
- Salarié ·
- Emploi ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Obligation de reclassement ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.