Désistement 5 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 5 déc. 2025, n° 24/01589 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/01589 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 5 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 8]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 24/01589 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WRJ4
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 05 décembre 2025,
Nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 24/01589 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WRJ4 dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [S] [U]
né le 28 avril 1983
de nationalité française
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Zoran ILIC de la SELARL BKI Origine, avocat au barreau de PARIS, vestiaire: K0137
APPELANT
ET
Société [6] SA
N° SIRET: [N° SIREN/SIRET 3]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Anne LELEU-ÉTÉ de la SELEURL ALEX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B745
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par M. [S] [U] de la décision rendue le 11 avril 2024 par le Conseil de prud’hommes – formation paritaire de Boulogne-Billancourt dans l’instance l’opposant à la société [7],
Vu les conclusions du 17 novembre 2025 par lesquelles M. [U] a formulé sans réserve un désistement d’instance et d’action,
Vu les conclusions du 21 novembre 2025 adressées à la cour par le conseil de la société [7], par lesquelles l’intimée accepte le désistement de l’appelant,
Il convient, au vu des ces éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile, de donner acte à M. [U] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à M. [U] de son désistement d’instance et d’action,
DONNONS ACTE à la société [7] de son acceptation de désistement de l’appelant,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de M. [U].
Fait par nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 05 décembre 2025.
La greffière Le conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime d'infractions ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Faute inexcusable
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Langue ·
- Étranger ·
- Délégation de signature ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Transfert ·
- Télécommunication
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Appel ·
- Ordonnance du juge ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Avoué ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Cancer ·
- Maladie professionnelle ·
- Amiante ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Conjoint survivant ·
- Tableau ·
- Activité professionnelle ·
- Avis motivé ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Echographie ·
- Colloque ·
- Certificat médical ·
- Pneumatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Affection ·
- Condition
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- L'etat ·
- Juridiction arbitrale ·
- Exception d'incompétence ·
- Arbitrage ·
- Navire ·
- Russie ·
- Juridiction ·
- Exception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Acte ·
- Faux ·
- Mentions ·
- Appel ·
- Preuve ·
- Instrumentaire ·
- Ordonnance ·
- Remise
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Plan ·
- Barème ·
- Bonne foi ·
- Créanciers
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Crème ·
- Préjudice ·
- Traitement ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Apprentissage ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Manquement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Employeur
- Contributions indirectes et monopoles fiscaux ·
- Demande relative à d'autres droits indirects ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Notification des conclusions ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Omission de statuer ·
- Thé ·
- Intérêt légal ·
- Pourvoi ·
- Erreur matérielle ·
- Homme ·
- Saisine ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Taux légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.