Désistement 19 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 3, 19 juin 2025, n° 25/01640 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01640 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 19 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 8]
Chambre civile 1-3
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/01640 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XCGO
Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre civile 1-3 de la cour d’appel de Versailles du 19 Juin 2025
Nous, F. PERRET, Magistrat chargé de la mise en état, assistée de K. FOULON, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/01640 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XCGO dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [F] [B]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Madame [L] [U] épouse [B]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentant : Me [N], Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699 – N° du dossier 2575688
APPELANTS
C/
Maître [P] [X], notaire associé au sein de la SAS NOTAIRES ASSOCIES
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Valérie TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE, Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0848 – N° du dossier 216.096
INTIME
Monsieur [R] [Y]
né le 15 Juin 1981 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Jonathan NEY, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire 598
INTIME
— --------------
Vu l’appel relevé par Monsieur [F] [B] et Madame [L] [U] épouse [B] de la décision rendue le 16 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de NANTERRE dans l’instance l’opposant à Maître [P] [X], notaire associé au sein de la SAS NOTAIRES ASSOCIES et Monsieur [R] [Y],
Attendu que Monsieur [F] [B] et Madame [L] [U] épouse [B] ont signifié le 6 juin 2025 un désistement d’appel d’instance et d’action
Attendu que Maître [P] [X], notaire associé au sein de la SAS NOTAIRES ASSOCIES et Monsieur [R] [Y] ont constitué avocat mais n’ont pas conclu,
Attendu qu’un protocole d’accord entre les parties a été signé le 28 mai 2025,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [F] [B] et Madame [L] [U] épouse [B] de leur désistement d’appel d’instance et d’action et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à Monsieur [F] [B] et Madame [L] [U] épouse [B] de leur désistement d’appel d’instance et d’action,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
Disons que, sauf meilleur accord des parties, chacune d’elle conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Fait par nous, F. PERRET, Magistrat chargé de la mise en état, assistée de K. FOULON, Greffière, ce jour, le 19 Juin 2025.
La Greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état
Copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Police ·
- Notification ·
- Registre ·
- Appel ·
- Recours ·
- Langue
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clôture ·
- Inégalité de traitement ·
- Cause grave ·
- Révocation ·
- Sexe ·
- Demande ·
- Salaire ·
- Discrimination ·
- Conclusion ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Observation ·
- Assignation ·
- Vie privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Enfance ·
- Associations ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Action en justice ·
- Syndicat ·
- Durée ·
- Santé ·
- Tribunaux administratifs ·
- Requalification
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Entretien ·
- Élagage ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Partie
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Constat ·
- Enfant ·
- Procédure abusive ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Associé ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Copropriété ·
- Sous astreinte
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Assignation à résidence ·
- Maroc ·
- Motivation ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Magistrat ·
- Siège
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Test ·
- Norme ·
- Conformité ·
- Vente ·
- Commande ·
- Devis ·
- Spécification ·
- Livraison ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Agence régionale ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Thérapeutique ·
- L'etat ·
- Sûretés ·
- État
- Contrats ·
- Caducité ·
- Automobile ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Dispositif ·
- Critique ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Salarié ·
- Actif ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Travail ·
- Blocage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.