Désistement 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 9 avr. 2025, n° 23/02923 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/02923 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 9 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/02923 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WEVD
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 9 avril 2025,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/02923 – N° Portalis DBV3-V-B7H-WEVD dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [C] [H]
né le 16 février 1970 à [Localité 5] (92)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Marlone ZARD de la SELARL HOWARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire: B0666
APPELANT
ET
Société ORACLE FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Odile BLANDINO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1000
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par M. [H] de la décision rendue le 11 septembre 2023 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Mantes la Jolie dans l’instance l’opposant à la société Oracle France,
Vu l’ordonnance d’injonction à rencontrer un médiateur en date du 10 septembre 2024,
Vu les conclusions de désistement d’instance de d’action adresséespar le conseil de M. [H] le 10 mars 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement adressées par le conseil de la société Oracle France le 11 mars 2025,
Il convient, au vu de ces éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à M. [H] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à M. [H] de son désistement d’instance et d’action,
DONNONS ACTE à la société Oracle France de son acceptation de désistement de l’appelant,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de M. [H].
Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 9 avril 2025.
La greffière, La conseillère de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Sécurité sociale ·
- Poste ·
- Provision ·
- Formation ·
- Rente ·
- Santé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Droit d'asile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Chimie ·
- Spécialité ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prestation compensatoire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Compensation ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Résidence secondaire ·
- Créanciers ·
- Titre exécutoire ·
- Surendettement ·
- Rémunération du travail
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Retard ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise ·
- Paiement ·
- Jugement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Interruption ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Incident ·
- Situation financière ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Audit ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Livraison ·
- Provision ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Message ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Salariée ·
- Liste ·
- Sociétés ·
- Chose jugée ·
- Condition ·
- Charges ·
- Risque professionnel ·
- Avis
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Congés payés ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Prescription d'action ·
- Demande ·
- Travail ·
- Domicile ·
- Participation financière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Service médical ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Location ·
- Titre ·
- Logement ·
- Salarié ·
- Employeur
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Procédure civile ·
- Qualités ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.