Cour administrative d'appel de Marseille, 2 mai 2024, n° 24MA00489
TA Marseille
Rejet 25 octobre 2023
>
CAA Marseille
Rejet 2 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions légales

    La cour a estimé que les moyens avancés par M me B ne critiquent pas utilement le bien-fondé des motifs retenus par les premiers juges.

  • Rejeté
    Violation de la convention européenne des droits de l'homme

    La cour a jugé que les arguments ne remettent pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Absence d'examen particulier de la situation

    La cour a considéré que ce moyen ne critique pas les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que ce moyen ne remet pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions légales

    La cour a estimé que les moyens avancés par M me B ne critiquent pas utilement le bien-fondé des motifs retenus par les premiers juges.

  • Rejeté
    Violation de la convention européenne des droits de l'homme

    La cour a jugé que les arguments ne remettent pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Absence d'examen particulier de la situation

    La cour a considéré que ce moyen ne critique pas les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que ce moyen ne remet pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions légales

    La cour a estimé que les moyens avancés par M me B ne critiquent pas utilement le bien-fondé des motifs retenus par les premiers juges.

  • Rejeté
    Violation de la convention européenne des droits de l'homme

    La cour a jugé que les arguments ne remettent pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Absence d'examen particulier de la situation

    La cour a considéré que ce moyen ne critique pas les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que ce moyen ne remet pas en cause les motifs des premiers juges.

  • Rejeté
    Droit à l'aide juridictionnelle

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des autres demandes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Marseille, 2 mai 2024, n° 24MA00489
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro : 24MA00489
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Marseille, 25 octobre 2023, N° 2306412
Dispositif : Rejet R. 222-1 appel manifestement infondé
Date de dernière mise à jour : 1 août 2024

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Marseille, 2 mai 2024, n° 24MA00489