Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 8 janvier 1975, 73-11.648, Publié au bulletin
CA Pau 15 février 1973
>
CASS
Cassation 8 janvier 1975

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation de l'article 900-1 du code civil

    La cour de cassation a estimé que la clause d'inaliénabilité stipulée pour la durée de la vie du donateur est conforme à la loi, et que la cour d'appel a violé le texte en considérant que l'inaliénabilité devait durer jusqu'au décès de la survivante des donatrices.

Résumé de la juridiction

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Donation avec clause d’inaliénabilité : la promesse de vente ultérieure du bien peut être régularisée au décès du dernier des donateurs
www.2h-avocats.com · 18 mars 2020

2Chose promise, chose dueAccès limité
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 9 mars 2020

3Les conditions de validité de la clause d'inaliénabilité
Me Antoine Christin · consultation.avocat.fr · 1 août 2018
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 8 janv. 1975, n° 73-11.648, Bull. civ. I, N. 8 P. 9
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 73-11648
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin ARRETS Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 8 P. 9
Décision précédente : Cour d'appel de Pau, 15 février 1973
Précédents jurisprudentiels : Cour de Cassation (Chambre civile 1) 18/06/1974 Bulletin 1974 I N. 199 P. 170 (REJET) ET LES ARRETS CITES
Textes appliqués :
Code civil 900-1 CASSATION
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006992741
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 8 janvier 1975, 73-11.648, Publié au bulletin