Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 21 juin 1995, 93-18.443, Publié au bulletin
TI Corbeil 20 novembre 1992
>
CASS
Irrecevabilité 21 juin 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de la procédure de pourvoi en cassation

    La cour a estimé que le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration signée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, et que l'absence de cette formalité rend le recours irrecevable.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 21 juin 1995, n° 93-18.443, Bull. 1995 II N° 191 p. 110
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 93-18443
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1995 II N° 191 p. 110
Décision précédente : Tribunal d'instance de Corbeil, 20 novembre 1992
Textes appliqués :
nouveau Code de procédure civile 973, 974, 975, 983
Dispositif : Irrecevabilité.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007034235
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 21 juin 1995, 93-18.443, Publié au bulletin