Cour de Cassation, Chambre sociale, du 22 février 2000, 97-44.339, Publié au bulletin
CA Dijon 27 mai 1997
>
CASS
Rejet 22 février 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Refus d'un changement d'horaire de travail

    La cour a estimé que le changement d'horaire ne constituait pas une modification du contrat de travail, mais un simple changement des conditions de travail relevant du pouvoir de direction de l'employeur. De plus, le changement d'horaire n'avait pas de caractère discriminatoire.

Résumé par Doctrine IA

M me X… conteste son licenciement pour refus de changement d'horaire, arguant qu'il s'agissait d'une modification du contrat de travail et d'une mesure discriminatoire. La cour d'appel a jugé que ce changement, sans impact sur la durée de travail et la rémunération, relevait du pouvoir de direction de l'employeur. Elle a également constaté l'absence de caractère discriminatoire dans la réorganisation du cabinet. La Cour de cassation rejette le pourvoi, considérant le moyen non fondé.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires20

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Quels sont les éléments de la relation de travail dont la modification nécessite l’accord du salarié ?
Me Nicolas Rognerud · consultation.avocat.fr · 29 décembre 2025

2Quels sont les éléments de la relation de travail dont la modification nécessite l’accord du salarié ?
Axiome Avocats · 7 novembre 2025

3Quand la modification des horaires touche un élément de rémunération - Contrat de travail | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 11 décembre 2018
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 22 févr. 2000, n° 97-44.339, Bull. 2000 V N° 67 p. 55
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-44339
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 V N° 67 p. 55
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 27 mai 1997
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007043904
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 22 février 2000, 97-44.339, Publié au bulletin