Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 16 septembre 2003, 02-30.224, Publié au bulletin
TASS Bobigny 8 mars 2000
>
CA Paris 26 mars 2001
>
CASS
Cassation 16 septembre 2003
>
CA Paris
Confirmation 21 janvier 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à la pension de réversion en tant que conjoint survivant

    La cour a estimé qu'il était nécessaire de trancher la question de la nullité et de l'éventuelle putativité du second mariage avant de statuer sur le droit à la pension de réversion.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel qui avait refusé à Mme X… le droit à une pension de réversion, considérant qu'elle n'était pas conjoint survivant en raison de la nullité de son second mariage. Le moyen invoqué par Mme X… se fondait sur l'article 201 du Code civil et les articles L. 353-1 du Code de la sécurité sociale, soutenant que le second mariage, bien que nul, pouvait être déclaré putatif. La Cour a jugé que la cour d'appel aurait dû préalablement trancher la question de la nullité et de la putativité du mariage, violant ainsi les textes susvisés. L'affaire est renvoyée devant une autre formation de la cour d'appel de Paris.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Mariage putatif et bénéfice de la pension de réversionAccès limité
Mélanie Atindéhou-laporte · Gazette du Palais · 7 décembre 2021

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°441390
Conclusions du rapporteur public · 13 octobre 2021

3Voici l’avis du Conseil d’Etat sur le projet de loi « confortant le respect, par tous, des principes de la République » (dit « séparatisme » ou laïcité)
blog.landot-avocats.net · 7 décembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 16 sept. 2003, n° 02-30.224, Bull. 2003 II N° 268 p. 219
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-30224
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2003 II N° 268 p. 219
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 26 mars 2001
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 25/03/2003, Bulletin 2003, II, n° 115, p. 110 (rejet), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Code civil 201

Code de la sécurité sociale L353-1, L351-3

Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007047194
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 16 septembre 2003, 02-30.224, Publié au bulletin