Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 22 mars 2005, 04-11.143, Inédit
CA Nîmes 6 novembre 2003
>
CASS
Rejet 22 mars 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Autorisation préalable du tribunal paritaire de baux ruraux

    La cour a estimé que le moyen soulevé par Monsieur X était nouveau et mélangé de fait et de droit, et n'a pas été retenu.

  • Accepté
    Nature des travaux effectués

    La cour a jugé que les travaux d'arrachage, de défonçage et de replantation étaient des obligations de la bailleresse et ne relevaient pas de l'article L. 411-69 du Code rural.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 22 mars 2005, n° 04-11.143
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 04-11.143
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Nîmes, 6 novembre 2003
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007624475
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code rural
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 22 mars 2005, 04-11.143, Inédit