Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 décembre 2005, 04-19.180, Publié au bulletin
CA Colmar 14 octobre 2003
>
CASS
Cassation 6 décembre 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des pouvoirs du juge

    La cour a estimé qu'il incombait au juge de définir lui-même les modalités d'exercice du droit de visite, compte tenu des contraintes inhérentes à la situation du parent détenu.

Résumé par Doctrine IA

Le père, M. Y…, contestait l'arrêt de la cour d'appel qui avait fixé son droit de visite à ses enfants mineurs en laissant les modalités à définir par accord entre les parties et l'administration pénitentiaire. Il invoquait les articles 373-2-1 et 373-2-8 du Code civil, arguant que le juge devait définir lui-même ces modalités. La Cour de cassation a partiellement cassé l'arrêt, considérant que la cour d'appel avait méconnu ses pouvoirs en déléguant cette responsabilité. Elle renvoie l'affaire devant la cour d'appel de Nancy pour qu'elle fixe les modalités de visite.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Fixation des modalités d'exercice du droit de visite et d'hébergement et office du juge aux affaires familialesAccès limité
Louise Astruc Baciotti · Gazette du Palais · 9 janvier 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 6 déc. 2005, n° 04-19.180, Bull. 2005 I N° 464 p. 391
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 04-19180
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2005 I N° 464 p. 391
Décision précédente : Cour d'appel de Colmar, 14 octobre 2003
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 11/10/1995, Bulletin 1995, II, n° 232, p. 135 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 22/10/1997, Bulletin 1997, II, n° 255, p. 150 (cassation partielle), et l'arrêt cité
Chambre civile 2, 11/10/1995, Bulletin 1995, II, n° 232, p. 135 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 22/10/1997, Bulletin 1997, II, n° 255, p. 150 (cassation partielle), et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Code civil 373-2-1, 373-2-8
Dispositif : Cassation partielle.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007051463
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 décembre 2005, 04-19.180, Publié au bulletin