Cassation 30 octobre 2006
Résumé de la juridiction
Si la composition du patrimoine de la communauté se détermine à la date à laquelle le jugement de divorce prend effet dans les rapports patrimoniaux entre les époux, la valeur des biens composant la masse partageable doit être fixée au jour le plus proche du partage, compte tenu des modifications apportées à l’état de ces biens pendant la durée de l’indivision post-communautaire, sauf si les parties conviennent entre elles d’une autre date pour tout ou partie des biens concernés. Viole les articles 262-1, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004, 890 et 1476 du code civil une cour d’appel qui, statuant sur les difficultés nées de la liquidation d’un régime matrimonial, évalue un fonds artisanal au jour de l’assignation en divorce en fonction d’une attribution " de fait " appréciée par un expert et sans relever l’existence d’une attribution de droit décidée par les parties ou par le juge ou celle d’une convention des ex-époux.
Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 30 oct. 2006, n° 04-19.356, Bull. 2006 I N° 446 p. 382 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 04-19356 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2006 I N° 446 p. 382 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 10 septembre 2003 |
| Dispositif : | Cassation partielle. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007051715 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu les articles 262-1, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004, 890 et 1476 du code civil ;
Attendu que, si la composition du patrimoine de la communauté se détermine à la date à laquelle le jugement de divorce prend effet dans les rapports patrimoniaux entre les époux, la valeur des biens composant la masse partageable doit être fixée au jour le plus proche du partage, compte tenu des modifications apportées à l’état de ces biens pendant la durée de l’indivision post-communautaire, sauf si les parties conviennent entre elles d’une autre date pour tout ou partie des biens concernés ;
Attendu que M. X… et Mme Y… se sont mariés le 19 avril 1980 sous le régime légal et ont divorcé le 13 mai 1996 ;
Attendu que, pour confirmer le jugement ayant évalué un fonds artisanal au jour de l’assignation en divorce, l’arrêt attaqué, statuant sur les difficultés nées de la liquidation du régime matrimonial, retient, d’une part, que l’expert judiciaire chargé d’évaluer le fonds a estimé que celui-ci avait été attribué « de fait » à M. X… à cette date, d’autre part, que les parties n’ont pas remis en cause cette analyse ;
Qu’en se déterminant ainsi, en fonction d’une attribution « de fait » appréciée par un expert et sans relever l’existence d’une attribution de droit décidée par les parties ou par le juge ou celle d’une convention des ex-époux, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il a confirmé le jugement du 18 février 2002 sur la récompense due au titre de la valeur du fonds artisanal, l’arrêt rendu le 10 septembre 2003, entre les parties, par la cour d’appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Bordeaux, autrement composée ;
Condamne Mme Y… aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente octobre deux mille six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Protection
- Ensemble immobilier ·
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Annulation ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Bois ·
- Procédure civile
- Radiation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Rôle ·
- Cotisations ·
- Cour de cassation ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Droit d'accès ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Retrait ·
- Procédure pénale ·
- Régularité ·
- Convention européenne ·
- Peine ·
- Contrôle ·
- Infraction ·
- Tribunal de police ·
- Mouton
- Convention contenue dans une suite de lettres missives ·
- Exception non adimpleti contractus ·
- Action en résolution ultérieure ·
- Inexécution de ses obligations ·
- 2) contrats et obligations ·
- ) contrats et obligations ·
- Décision y faisant droit ·
- Contradiction de motifs ·
- Contrats et obligations ·
- Contrat synallagmatique ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mandat commercial ·
- Faute du mandant ·
- Actes multiples ·
- Interprétation ·
- Exclusivité ·
- 1) mandat ·
- ) mandat ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Part ·
- Personnel technique ·
- Branche ·
- Installation ·
- Cour d'appel ·
- Obligation ·
- Action
- Radiation ·
- Finances ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission technique des ententes et positions dominantes ·
- Parties susceptibles de souscrire au règlement amiable ·
- Transmission du dossier administratif au parquet ·
- Avis sur l'opportunité d'un règlement amiable ·
- Justifications prévues par l'article 59 ·
- Communication aux parties intéressées ·
- Constatation de pratiques prohibées ·
- Ententes et positions dominantes ·
- Ordonnance du 28 septembre 1967 ·
- Obligation de statuer au fond ·
- 1) réglementation économique ·
- 3) réglementation économique ·
- 4) réglementation économique ·
- 5) réglementation économique ·
- 6) réglementation économique ·
- Loi de forme ou de procédure ·
- ) réglementation économique ·
- Application dans le temps ·
- Réglementation économique ·
- Ter de l'ordonnance n. 45 ·
- Conditions d'application ·
- 45-1483 du 30 juin 1945 ·
- 2) appel correctionnel ·
- Annulation du jugement ·
- Législation économique ·
- ) appel correctionnel ·
- 1483 du 30 juin 1945 ·
- Décision du ministre ·
- Affaire non en État ·
- Appel correctionnel ·
- Ententes prohibées ·
- Lois et règlements ·
- Instance en cours ·
- Règlement amiable ·
- Sursis à statuer ·
- Concurrence ·
- Compétence ·
- Evocation ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Position dominante ·
- Prix illicite ·
- Technique ·
- Décret ·
- Avis
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Meurtre ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cacao ·
- Arôme ·
- Savoir-faire ·
- Valeur économique ·
- Certificat sanitaire ·
- Référence ·
- Exportation ·
- Parasitisme économique ·
- Certificat
- Douanes ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Avocat ·
- Procédure civile
- Immobilier ·
- Diligences ·
- Interruption d'instance ·
- Impartir ·
- Cour de cassation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Pourvoi ·
- Société par actions ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.