Infirmation partielle 18 mai 2022
Rejet 3 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 3 oct. 2024, n° 22-19.081 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-19.081 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, N° 19/02439 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C210776 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 3 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10776 F
Pourvoi n° V 22-19.081
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 OCTOBRE 2024
La société Datasolution, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 22-19.081 contre l’arrêt rendu le 18 mai 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [I] [O], domicilié [Adresse 1],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grandemange, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Datasolution, de la SCP Boucard-Maman, avocat de M. [O], et après débats en l’audience publique du 9 juillet 2024 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Grandemange, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Datasolution aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Datasolution et la condamne à payer à M. [O], la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois octobre deux mille vingt-quatre et signé par Mme Thomas, greffier de chambre qui a assisté au prononcé de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propos ·
- Attentat ·
- Diffamation ·
- Journaliste ·
- Imputation ·
- Extrême-droite ·
- Appel ·
- Fait ·
- Implication ·
- Débat contradictoire
- Croix-rouge ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Sursis à statuer ·
- Saisie pénale ·
- Ministère public ·
- Pièces ·
- Mainlevée ·
- Production ·
- Liberté ·
- Ministère ·
- Attaque ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Cour de cassation ·
- Conseil d'etat ·
- Droits fondamentaux ·
- Homme ·
- Amende civile ·
- Interprétation ·
- Pourvoi ·
- Conseil constitutionnel
- Mention des motifs du licenciement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Constatations suffisantes ·
- Lettre de licenciement ·
- Formalités légales ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Collaborateur ·
- Grief ·
- Cour d'appel ·
- Échec ·
- Clientèle ·
- Pourvoi ·
- Embauche
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Gibier ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Caisse d'épargne ·
- Commission de surendettement ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ayant conclu un contrat d'entreprise ·
- Frais de téléalarme et de télésurveillance ·
- Bail soumis à la loi du 6 juillet 1989 ·
- Marge beneficiaire de l'entreprise ·
- Mise à la disposition du locataire ·
- Prestations, taxes et fournitures ·
- Décret du 26 août 1987 ·
- Dépenses de personnel ·
- Pièces justificatives ·
- Charges récupérables ·
- Bail d'habitation ·
- Liste limitative ·
- Définition ·
- Obligation ·
- Dépense ·
- Décret ·
- Locataire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Entretien ·
- Marge bénéficiaire ·
- Principal
- Local dans lequel un fonds de commerce est exploité ·
- Accessoire d'un fonds de commerce ·
- Aires de stationnement ·
- Domaine d'application ·
- Condition suffisante ·
- Recherche nécessaire ·
- Bail commercial ·
- Hôtel ·
- Décret ·
- Baux commerciaux ·
- Congé ·
- Crédit agricole ·
- Location ·
- Accessoire ·
- Statut ·
- Bail ·
- Exploitation
- Revues contenant les écrits litigieux publiés aux états ·
- Loi du lieu où le fait dommageable s'est produit ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Responsabilité civile ·
- Conflit de lois ·
- Unis d'amérique ·
- Loi américaine ·
- Loi applicable ·
- Loi locale ·
- Préjudice ·
- Fait générateur ·
- Diffusion ·
- Lieu ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- États-unis d'amérique ·
- Réalisation ·
- Scientifique ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise utilisatrice ·
- Salarié ·
- Intérimaire ·
- Franche-comté ·
- Urssaf ·
- Ouvrier ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Sécurité sociale ·
- Bâtiment
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Banque ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Assurances
- Associations ·
- Salarié ·
- Comités ·
- Licenciement ·
- Établissement ·
- Périmètre ·
- Code du travail ·
- Election ·
- Accord ·
- Protocole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.