Confirmation 25 mai 2023
Rejet 12 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 12 mars 2025, n° 23-19.014 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.014 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 25 mai 2023, N° 22/01386 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10026 F
Pourvoi n° T 23-19.014
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 12 MARS 2025
La société AMSE, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], venant aux droits et obligations de la société AMS et PV, a formé le pourvoi n° T 23-19.014 contre l’arrêt rendu N° RG 22/01386 le 25 mai 2023 par la cour d’appel de Versailles (16e chambre), dans le litige l’opposant à Mme [S] [R], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Tostain, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société AMSE, venant aux droits et obligations de la société AMS et PV, de la SCP Alain Bénabent, avocat de Mme [R], après débats en l’audience publique du 26 novembre 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Tostain, conseiller référendaire rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et Mme Bendjebbour, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société AMSE, venant aux droits de la société AMS et PV, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société AMSE, venant aux droits de la société AMS et PV, et la condamne à payer à Mme [R] la somme de 1 500 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du douze mars deux mille vingt-cinq, et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l’arrêt, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Application dans le temps ·
- Réclusion criminelle ·
- Loi pénale de fond ·
- Lois et règlements ·
- Non rétroactivité ·
- Loi plus sévère ·
- Assassinat ·
- Réclusion ·
- Peine ·
- Cour d'assises ·
- Circonstance atténuante ·
- Jury ·
- Majorité absolue ·
- Perpétuité ·
- Votants ·
- Code pénal ·
- Pénal
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Médias ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Avocat ·
- Nullité ·
- Trop perçu ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Marchés publics ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Observation ·
- Exclusion ·
- Interdiction ·
- Abus
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Activité ·
- Maladie
- Action en réparation d'un dommage corporel ou moral ·
- Véhicule affecté de vices du système de freinage ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Pouvoirs de contrôle, d'usage et de direction ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Effet relatif des conventions ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Effets à l'égard des tiers ·
- Tiers étranger au contrat ·
- Contrats et obligations ·
- Communauté entre époux ·
- Époux non contractant ·
- Absence d'influence ·
- Choses inanimées ·
- Propriétaire ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Système ·
- Dommage corporel ·
- Crédit-bail ·
- Action ·
- Vices ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson ·
- Vin ·
- Alcool ·
- Habitation ·
- Procédures fiscales ·
- Procès-verbal ·
- Administration ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Formalités
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Amende ·
- En la forme ·
- Avocat général ·
- Statuer ·
- Conseiller rapporteur ·
- Audience publique
- Avocat du destinataire de la signification à partie ·
- Notification préalable au représentant en justice ·
- Signification à partie ·
- Jugements et arrêts ·
- Point de départ ·
- Signification ·
- Notification ·
- Appel civil ·
- Nécessité ·
- Avocat ·
- Branche ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Part ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Critique
Sur les mêmes thèmes • 3
- León ·
- Branche ·
- Loyer ·
- Disposition réglementaire ·
- Valeur ·
- Hôtel ·
- Imposition ·
- Attaque ·
- Meubles ·
- Pourvoi
- Défense ·
- Interception ·
- Convention européenne ·
- Procès-verbal ·
- Avocat général ·
- Permis de conduire ·
- Recette ·
- Communication des pièces ·
- Contravention ·
- Homme
- Heures supplémentaires ·
- Professionnel ·
- Aléatoire ·
- Salaire ·
- Réparation integrale ·
- Partie civile ·
- Blessure ·
- Infraction ·
- Prise en compte ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.