Confirmation 26 janvier 2024
Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 27 mai 2025, n° 24-13.328 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.328 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 janvier 2024, N° 19/11055 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10491 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10491 F
Pourvoi n° G 24-13.328
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2025
La société Socotec construction, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 24-13.328 contre l’arrêt rendu le 26 janvier 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 4-3), dans le litige l’opposant à M. [Y] [H], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société Socotec construction, de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de M. [H], après débats en l’audience publique du 28 avril 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ménard, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Socotec construction aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Socotec construction et la condamne à payer à M. [H] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Gérant ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Société par actions ·
- Qualités ·
- Action ·
- Vente ·
- Responsabilité limitée ·
- Responsabilité
- Participation aux charges du ménage ·
- Conjoint dans le besoin ·
- Condition ·
- Mari ·
- Ménage ·
- Code civil ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint ·
- Faculté ·
- Branche ·
- Cour d'appel ·
- Base légale ·
- Partie
- Locataire ·
- Remise en état ·
- Bénéfice ·
- Indemnisation ·
- En l'état ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Accord (ce) ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Travaux susceptibles de les provoquer ·
- Maladies professionnelles ·
- Dispositions générales ·
- Pluralité d'employeurs ·
- Employeurs successifs ·
- Exposition au risque ·
- Employeur concerné ·
- Détermination ·
- Conditions ·
- Imputation ·
- Sociétés ·
- Santé au travail ·
- Employeur ·
- Caisse d'assurances ·
- Dépense ·
- Rhône-alpes ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Retraite ·
- Santé
- Survie de la société pour les besoins de sa liquidation ·
- Survie pour les besoins de la liquidation ·
- Compte courant d'une société ·
- Date de la dissolution ·
- Compte courant ·
- Dissolution ·
- Exception ·
- Banque ·
- Consorts ·
- Clôture ·
- Caution ·
- Ivoire ·
- Solde ·
- Liquidation ·
- Société générale
- Modification par la loi du 17 mai 1960 ·
- Construction sur le terrain d 'autrui ·
- Construction sur le terrain d'autrui ·
- Option du proprietaire du fonds ·
- Indemnité due au constructeur ·
- Constructeur de mauvaise foi ·
- Article 555 du code civil ·
- Bonne foi du constructeur ·
- Conditions d'application ·
- Absence de convention ·
- Absence d'influence ·
- Droit de retention ·
- France d'outre-mer ·
- Droit d'accession ·
- France d'outre ·
- 1) propriété ·
- 2) propriété ·
- 3) propriété ·
- Beneficiaire ·
- Application ·
- ) propriété ·
- Territoires ·
- Conditions ·
- Propriété ·
- Plantation ·
- Droit de rétention ·
- Construction ·
- Tiers ·
- Précaire ·
- Option ·
- Code civil ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Mauvaise foi ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conclusions de l'appelant n'ayant fait valoir aucun moyen ·
- Vente par un époux habilité à représenter son conjoint ·
- Représentation de l'un des époux par son conjoint ·
- Époux hors d'État de manifester sa volonté ·
- Formalités de l'article 459 du code civil ·
- Séparation de biens conventionnelle ·
- Régime matrimonial sans influence ·
- Logement de la personne protégée ·
- Représentation par son conjoint ·
- Représentation par le conjoint ·
- Article 219 du code civil ·
- Article 498 du code civil ·
- Habilitation judiciaire ·
- Mesures de protection ·
- Résidence secondaire ·
- 6) majeurs protégés ·
- Certificat médical ·
- ) majeurs protégés ·
- Majeurs protégés ·
- 1 du code civil ·
- Majeur protégé ·
- Moyen nouveau ·
- Confirmation ·
- Application ·
- Possibilité ·
- 1) mariage ·
- 2) mariage ·
- 3) mariage ·
- 4) mariage ·
- 5) mariage ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- Immeubles ·
- ) mariage ·
- Nécessité ·
- Code civil ·
- Tutelle ·
- Curatelle ·
- Séparation de biens ·
- Vente ·
- Représentation ·
- Conjoint ·
- Épouse ·
- Médecin spécialiste
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- Contrôle ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Avis ·
- Urssaf ·
- Travail illégal ·
- Ingérence ·
- Infraction ·
- Illégal ·
- Faisceau d'indices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Référendaire ·
- Commune ·
- Procédure civile
- Offre ·
- Assureur ·
- Délai ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Montant ·
- Intérêt légal ·
- Point de départ ·
- Indemnité ·
- Indemnisation
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Lieu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.