Confirmation 10 mai 2022
Infirmation 6 septembre 2023
Désistement 3 avril 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 3 avr. 2025, n° 23-22.001 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.001 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 6 septembre 2023, N° 21/09292 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051464874 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C200329 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (président) |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | société l' Impérial BBZ c/ pôle 4 - chambre 8, société Axa France IARD |
Texte intégral
CIV. 2
LC12
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 3 avril 2025
Désistement
Mme MARTINEL, président
Arrêt n° 329 F-D
Pourvoi n° Q 23-22.001
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 AVRIL 2025
La société l’Impérial BBZ, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 23-22.001 contre l’arrêt rendu le 6 septembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 4 – chambre 8), dans le litige l’opposant à la société Axa France IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
La société Axa France IARD a formé un pourvoi incident contre le même arrêt dont elle s’est désistée, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 juin 2024.
La demanderesse au pourvoi invoque, à l’appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Martin, conseiller, les observations de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de la société l’Impérial BBZ, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Axa France IARD, et l’avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l’audience publique du 26 février 2025 où étaient présents Mme Martinel, président, M. Martin, conseiller rapporteur, Mme Isola, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
LA COUR,
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 février 2025, la SARL Le Prado – Gilbert, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société l’Impérial BBZ, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 6 septembre 2023 par la cour d’appel de Paris, dans une instance l’opposant à la société Axa France IARD.
2. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 février 2023, la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Axa France IARD, accepter le désistement de la société l’Impérial BBZ et renoncer à sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
3. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à la société l’Impérial BBZ de son désistement de pourvoi ;
DONNE ACTE à la société Axa France IARD de sa renonciation à sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois avril deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Conseiller
- Contrat de travail, exécution ·
- Discrimination entre salariés ·
- Avantages particuliers ·
- Domaine d'application ·
- Atteinte au principe ·
- Cadre d'appréciation ·
- Egalité des salaires ·
- Beneficiaires ·
- Détermination ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Exclusion ·
- Salarié ·
- Eaux ·
- Astreinte ·
- Ville ·
- Salaire ·
- Principe ·
- Branche ·
- Travail ·
- Droit public
- Partie condamnée à supporter une partie des dépens ·
- Omission de statuer sur un chef de demande ·
- Frais non compris dans les dépens ·
- Ouverture à simple requête ·
- Condamnation aux dépens ·
- Irrecevabilité du moyen ·
- Jugements et arrêts ·
- Omission de statuer ·
- 2) frais et dépens ·
- ) frais et dépens ·
- Frais de dépens ·
- Irrecevabilité ·
- 1) cassation ·
- Beneficiaire ·
- Condamnation ·
- ) cassation ·
- Possibilité ·
- Complément ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- Femme ·
- Divorce ·
- Adultère ·
- Charges du mariage ·
- Dissolution ·
- Chose jugée ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Réparation du préjudice ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rhône-alpes ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Retraite ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Travail
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Tentative ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Procédure
- Décision de prolongation ·
- 1) chambre d'accusation ·
- 2) chambre d'accusation ·
- ) chambre d'accusation ·
- Chambre d'accusation ·
- Détention provisoire ·
- Mentions suffisantes ·
- Motifs suffisants ·
- Délibération ·
- Régularité ·
- Procédure ·
- Accusation ·
- Procédure pénale ·
- Proxénétisme ·
- Détention ·
- Violation ·
- Base légale ·
- Témoin ·
- Attaque ·
- En l'état ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute lourde ·
- Lorraine ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Intention de nuire ·
- Commission ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Licenciement
- Région ·
- Désistement ·
- Guadeloupe ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Hôtel ·
- Donner acte
- Règlement de copropriété antérieur à sa promulgation ·
- Application dans le temps ·
- Loi du 10 juillet 1965 ·
- Application immédiate ·
- Domaine d'application ·
- Lois et règlements ·
- Application ·
- Copropriété ·
- Cahier des charges ·
- Lot ·
- Modification ·
- Immeuble ·
- Majorité ·
- Délibération ·
- Jouissance exclusive ·
- Crédit foncier ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction empiétant sur l'héritage voisin ·
- Atteinte au droit de propriété ·
- Empiètement négligeable ·
- Démolition ·
- Propriété ·
- Empiétement ·
- Droit de propriété ·
- Clôture ·
- Cour d'appel ·
- Fond ·
- Partie ·
- Cause ·
- Expert ·
- Débouter ·
- Textes
- Adresses ·
- Bore ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Syndicat de copropriété ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Ordonnance
- Douanes ·
- Formalité douanière ·
- Exportation ·
- Fausse déclaration ·
- Faux ·
- Négligence ·
- Relaxe ·
- Client ·
- Fraudes ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.