Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, n° 25-81.614
CASS
Désistement 26 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement régulier

    La cour a constaté que le désistement était régulier en la forme, ce qui a conduit à l'acceptation de la demande.

Résumé par Doctrine IA

M. [V] [G] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence autorisant sa remise aux autorités italiennes. Il a ensuite décidé de se désister de son pourvoi, ce qui a été jugé régulier par la Cour de cassation. En conséquence, la Cour donne acte de ce désistement et déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le pourvoi. Aucun moyen juridique n'a été examiné, le désistement rendant la procédure caduque.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1« Fuckbook » doublement condamné : tel est pris qui croyait prendre !
Camille Vallaud · Revue Pratique Droit des Affaires · 30 avril 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 26 mars 2025, n° 25-81.614
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-81.614
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 606 du code de procédure pénale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 1 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR00560
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, n° 25-81.614