Conseil d'État, 16 novembre 1956, n° 26549
CE
Rejet 16 novembre 1956

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Régularité du décret attaqué

    La cour a constaté que le décret avait été pris sur le rapport de tous les ministres intéressés et revêtu des signatures nécessaires, rendant le moyen invoqué inopérant.

  • Rejeté
    Légalité du décret de suppression

    La cour a jugé que la caisse ne constituait pas un établissement public à caractère industriel ou commercial et pouvait donc être légalement supprimée par décret, conformément à la loi du 17 août 1948.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en premier ressort par l'Union Syndicale des Industries Aéronautiques pour annuler pour excès de pouvoir le décret du 11 mai 1953 qui supprimait la Caisse de compensation de l'industrie aéronautique. Le requérant invoquait l'irrégularité du décret, arguant qu'il n'avait pas été pris sur le rapport de tous les ministres intéressés. Le Conseil d'État a rejeté ce moyen, constatant après vérification que le décret avait bien été signé par tous les ministres concernés ainsi que par le secrétaire d'État à l'Air. Sur la légalité du décret, le requérant soutenait que la suppression de la caisse ne relevait pas de la compétence du pouvoir réglementaire. Le Conseil d'État a rappelé que, selon l'article 7 de la loi du 17 août 1948, les établissements publics de l'État sans caractère industriel ou commercial peuvent être supprimés par décret, et a jugé que la Caisse de Compensation ne présentait pas un tel caractère, confirmant ainsi la légalité de sa suppression par décret. Enfin, le Conseil d'État a estimé que le gouvernement n'avait pas détourné les pouvoirs conférés par la loi du 17 août 1948 et que l'opportunité de la mesure n'était pas discutable devant le juge de l'excès de pouvoir. La requête a donc été rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires13

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Crématorium géré par la régie municipale des pompes funèbres, l'assistant funéraire relève des prud'hommesAccès limité
Marion Galy · Bulletin Joly Travail · 1 juin 2025

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°475020
Conclusions du rapporteur public · 18 décembre 2024

3Le contentieux des agents contractuels d’un SPIC : rappel de la compétence du juge judiciaire
cabinet-coudray.fr · 18 décembre 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 16 nov. 1956, n° 26549
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 26549

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 16 novembre 1956, n° 26549