Conseil d'Etat, Section, du 11 juin 1999, 173972 173973 173974, publié au recueil Lebon

TA Caen 27 septembre 1994

CAA Nantes 29 juin 1995

CE
Rejet 11 juin 1999

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Non présentation de moyens d'appel
La cour a estimé que l'office public n'avait pas mis en mesure la cour d'examiner les erreurs potentielles du tribunal, en se bornant à se référer à ses demandes de première instance sans présenter de nouveaux moyens.
Accepté
Application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991
La cour a jugé qu'il y avait lieu d'appliquer les dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991, condamnant l'office public à verser une somme pour couvrir les frais exposés.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par l'Office Public d'Habitations à Loyer Modéré de la Ville de Caen, contestation des arrêts de la cour administrative d'appel de Nantes rejetant ses requêtes pour obtenir réparation des désordres affectant des installations de chauffage. L'office invoquait une erreur de droit, arguant que la cour n'avait pas examiné les moyens soulevés en première instance. Le Conseil d'État rejette les requêtes, considérant que l'office n'a pas présenté de moyens d'appel suffisants, conformément à l'article R. 87 du code des tribunaux administratifs. Il condamne également l'office à verser 15 000 F aux défendeurs en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

En se bornant à se référer à sa demande de première instance jointe à sa requête d’appel, sans présenter à la cour administrative d’appel des moyens d’appel, un requérant ne met pas celle-ci en mesure de se prononcer sur les erreurs qu’aurait pu commettre le tribunal administratif en écartant les moyens soulevés devant lui. Une telle requête ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 87 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel, en vertu duquel la requête doit contenir l’exposé des moyens, et n’est donc pas recevable.

Commentaires • 21

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Conclusions s/ CE, 4 décembre 2024, n° 495380

Inclus dans l’offre Le Fiscal by Doctrine

Conclusions du rapporteur public · 6 janvier 2025

2. Le règlement des litiges fiscaux

soton-avocat.com · 24 octobre 2024

3. Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°468403

Conclusions du rapporteur public · 10 novembre 2023

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Afficher tout (21)

Sur la décision

Référence :	CE, sect., 11 juin 1999, n° 173972 173973 173974, Lebon
Juridiction :	Conseil d'État
Numéro :	173972 173973 173974
Importance :	Publié au recueil Lebon
Type de recours :	Recours en cassation
Décision précédente :	Cour administrative d'appel de Nantes, 29 juin 1995, N° 94NT01074
Précédents jurisprudentiels :	Confère : 10/07/1981, Mathio et autre, T. p. 885 25/02/1987, Saque, T. p. 903 Section 13/07/1956, Ministre de l'intérieur c/ sieur Dalbéra, 2e espèce, p. 335
Textes appliqués :	Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel R87 Loi 91-647 1991-07-10 art. 75
Dispositif :	Rejet
Identifiant Légifrance :	CETATEXT000007979811

Sur les parties

Président :	M. Labetoulle
Rapporteur :	M. Edouard Philippe
Rapporteur public :	M^me Bergeal
Avocat(s) :	Bruno ODENTDominique FOUSSARD

Texte intégral

Vu, 1°) sous le n° 173972, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 5 octobre 1995, présentée pour l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN représenté par le président de son conseil d’administration en exercice ; l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN demande que le Conseil d’Etat annule l’arrêt n° 94NT01074 du 29 juin 1995 par lequel la cour administrative d’appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d’une part, à l’annulation du jugement du 27 septembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la condamnation, sur le fondement de la garantie décennale, de MM. X…, Bernard, Lucet, Marchand, de la société Ducre, de la société anonyme CEPAC et de la société anonyme CAPS à la réparation des conséquences dommageables des désordres affectant les installations de chauffage d’un ensemble immobilier (Résidence des Pins), construit à Caen dans le quartier de la Folie Couvrechef, d’autre part, à la condamnation desdits constructeurs, conjointement et solidairement, à réparer les conséquences dommageables desdits désordres ;
Vu, 2°) sous le n° 173973, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 5 octobre 1995, présentée pour l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN représenté par le président de son conseil d’administration en exercice ; l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DELA VILLE DE CAEN demande que le Conseil d’Etat annule l’arrêt n° 94NT01113 du 29 juin 1995 par lequel la cour administrative d’appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d’une part, à l’annulation du jugement du 27 septembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la condamnation, sur le fondement de la garantie décennale, de MM. X…, Bernard, Lucet, Marchand, de la société Ducre, de la société CEPAC et de la société anonyme CAPS à la réparation des conséquences dommageables des désordres affectant les installations de chauffage d’un ensemble immobilier (Résidence des Charmilles), construit à Caen dans le quartier de la Folie Couvrechef, d’autre part, à la condamnation desdits constructeurs, conjointement et solidairement, à réparer les conséquences dommageables desdits désordres ;
Vu, 3°) sous le n° 173974, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 5 octobre 1995, présentée pour l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN représenté par le président de son conseil d’administration en exercice ; l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN demande que le Conseil d’Etat annule l’arrêt n° 94NT01113 du 29 juin 1995 par lequel la cour administrative d’appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d’une part, à l’annulation du jugement du 27 septembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la condamnation, sur le fondement de la garantie décennale, de MM. X…, Bernard, Lucet, Marchand, de la société Ducre, de la société anonyme CEPAC et de la société CAPS à la réparation des conséquences dommageables des désordres affectant les installations de chauffage d’un ensemble immobilier (Résidence des Bouleaux), construit à Caen dans le quartier de la Folie Couvrechef, d’autre part, à la condamnation desdits constructeurs, conjointement et solidairement, à réparer les conséquences dommageables desdits désordres ;

Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ;
Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
 – le rapport de M. Edouard Philippe, Auditeur,
 – les observations de M^e Foussard, avocat de l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN, de la SCP Boulloche, avocat de M. X… et autres et de M^e Odent, avocat de la société Ducre et autres,
 – les conclusions de M^me Bergeal, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que les requêtes n°s 173972, 173973 et 173974 présentent à juger les mêmes questions ; qu’il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Considérant qu’aux termes de l’article R. 87 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel : « La requête concernant toute affaire sur laquelle le tribunal administratif ou la cour administrative d’appel est appelé à statuer doit contenir l’exposé des faits et moyens, les conclusions, nom et demeure des parties » ;
Considérant que, par trois arrêts du 29 juin 1995, la cour administrative d’appel de Nantes a rejeté les trois requêtes de l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN dirigées contre trois jugements du 27 septembre 1994 du tribunal administratif de Caen au motif qu’en se bornant à se référer à ses demandes de première instance jointes à ses requêtes d’appel, sans présenter à la cour des moyens d’appel, l’office public n’avait pas mis la cour en mesure de se prononcer sur les erreurs qu’aurait pu commettre le tribunal en écartant les moyens soulevés devant lui ; qu’en statuant ainsi, par trois arrêts suffisamment motivés, la cour a fait une exacte application de l’article R. 87 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ; que, par suite, l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN n’est pas fondé à en demander l’annulation ;
Sur les conclusions de MM. X…, Bernard, Lucet et Marchand et des sociétés CAPS, CEPAC et Ducre tendant à l’application de l’article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant, qu’il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire application des dispositions de l’article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 et de condamner l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN à payer à MM. X…, Bernard, Lucet et Marchand et aux sociétés CAPS, CEPAC et Ducre la somme de 15 000 F qu’ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;
Article 1^er : Les requêtes présentées par l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN sont rejetées.
Article 2 : L’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN versera à MM. X…, Bernard, Lucet et Marchand et aux sociétés CAPS, CEPAC et Ducre la somme de 15 000 F en application de l’article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à l’OFFICE PUBLIC D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE CAEN, à MM. X…, Bernard, Lucet et Marchand, aux sociétés CAPS, CEPAC et Ducre et au ministre de l’équipement, des transports et du logement.