Résumé de la juridiction
La décision de suppression ou l’autorisation d’exploitation d’une ligne par une entreprise sont des actes administratifs individuels concernant des lignes de transports publics, dont les effets sont attachés à cette seule société, et qui doivent être regardés comme recevant application au lieu où se trouve le siège de cette dernière, quelle que soit par ailleurs l’étendue géographique de son activité.
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 2e et 7e ss-sect. réunies, 25 juil. 2008, n° 309181, Lebon T. |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 309181 |
| Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000019247037 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:2008:309181.20080725 |
Sur les parties
| Président : | M. Martin |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Yves Doutriaux |
| Rapporteur public : | M. Lenica Frédéric |
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
Vu 1°/, sous le n° 309181, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre et 29 novembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés par la société AEROPORTS DE PARIS, dont le siège est 291 boulevard Raspail à Paris (75014) ; AEROPORTS DE PARIS demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler la décision du 16 avril 2007 de la directrice générale du Syndicat des transports d’Ile-de-France (STIF) portant suppression des lignes n° 043-043-004, 005 et 006 Dessertes de la plateforme aéroportuaire de Roissy exploitées par l’entreprise AEROPORTS DE PARIS, en tant qu’elle supprime la ligne n° 043-043-006 du plan régional des transports, ainsi que la décision du 16 juillet 2007 de la même directrice rejetant son recours gracieux contre cette décision ;
2°) d’enjoindre au Syndicat des transports d’Ile-de-France, sous astreinte de 2 000 euros par jour de retard, de modifier cette décision ou d’adopter une nouvelle décision réinscrivant la ligne n° 043-043-006 au plan régional des transports et rétablissant son financement ;
3°) de mettre à la charge du Syndicat des transports d’Ile-de-France la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Vu 2°/, sous le n° 309182, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre et 29 novembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés par la société AEROPORTS DE PARIS, dont le siège est 291 boulevard Raspail à Paris (75014) ; AEROPORTS DE PARIS demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler la décision du 16 avril 2007 de la directrice générale du Syndicat des transports d’Ile-de-France (STIF) portant création de la ligne n° 043-043-100 / Système automatique de desserte interne de l’Aéroport de Paris – Charles de Gaulle, CDGVAL Ligne n° 1, en tant qu’elle instaure la gratuité du service CDGVAL sans prévoir de dispositif de financement au profit d’AEROPORTS DE PARIS, ainsi que la décision du 16 juillet 2007 de la même directrice rejetant son recours gracieux contre cette décision ;
2°) d’enjoindre au Syndicat des transports d’Ile-de-France, sous astreinte de 2 000 euros par jour de retard, de modifier cette décision ou d’ en adopter une nouvelle prévoyant, d’une part, que le service CDGVAL ne donne pas lieu à la perception d’un prix auprès des passagers par son exploitant mais que son financement bénéficie du reversement à AEROPORTS DE PARIS par la SNCF, d’une part, du prix du billet de RER B Paris-CDG et CDG-Paris, dans des conditions équivalentes à celles applicables lors de l’exploitation des navettes Roissy-Rail, d’autre part, l’octroi à AEROPORTS DE PARIS d’une compensation carte orange au titre de l’exploitation du service CDGVAL ;
3°) de mettre à la charge du Syndicat des transports d’Ile-de-France la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
…………………………………………………………………………
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
— le rapport de M. Yves Doutriaux, Conseiller d’Etat,
— les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat du Syndicat des transports d’Ile-de-France,
— les conclusions de M. Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement ;
Considérant que les requêtes de la société AEROPORTS DE PARIS présentent à juger la même question ; qu’il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Considérant que la société AEROPORTS de PARIS demande l’annulation, d’une part, de la décision du 16 avril 2007 de la directrice générale du Syndicat des transports de l’Ile-de-France en tant qu’elle supprime du plan régional des transports une ligne de navette par autobus qu’elle exploitait à l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle, d’autre part, de la décision du même jour de la même autorité l’autorisant à exploiter un métro automatique (CDGVAL) dans le même aéroport, en tant qu’elle prévoit que l’accès à ce service sera gratuit pour les voyageurs ;
Considérant, en premier lieu, que si, aux termes du 5° de l’article R. 311-1 du code de justice administrative, le Conseil d’Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort « des recours dirigés contre les actes administratifs dont le champ d’application s’étend au-delà du ressort d’un seul tribunal administratif », ces dispositions ne sont pas applicables aux requêtes d’AEROPORTS DE PARIS, qui sont dirigées contre deux actes administratifs individuels concernant des lignes de transports publics, dont les effets sont attachés à cette seule société et qui doivent être regardés comme recevant application au lieu où se trouve le siège de cette dernière, quelle que soit par ailleurs l’étendue géographique de son activité ;
Considérant, en second lieu, qu’aux termes du premier alinéa de l’article R. 312-10 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles… relèvent, lorsque la décision attaquée n’a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l’établissement ou l’exploitation dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession » ; qu’il ressort des pièces du dossier que la société AEROPORTS DE PARIS a son siège à Paris ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que le Conseil d’Etat n’est pas compétent pour connaître, en premier et dernier ressort, des conclusions de ces requêtes et qu’il y a lieu de les transmettre au tribunal administratif de Paris ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : Le jugement des requêtes d’AEROPORTS DE PARIS est attribué au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société AEROPORTS DE PARIS, au Syndicat des transports d’Ile-de-France et au président du tribunal administratif de Paris.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Organes délibérants des collectivités territoriales ·
- Autorités disposant du pouvoir réglementaire ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- 5 du décret du 12 juillet 2001) ·
- Fonction publique territoriale ·
- Indemnités et avantages divers ·
- Rémunération ·
- Compétence ·
- Existence ·
- Décret ·
- Fonctionnaire ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Collectivités territoriales ·
- Service ·
- Commune
- Existence d'une faute d'une gravité suffisante ·
- Autorisation administrative ·
- Critères d'appréciation ·
- Licenciement pour faute ·
- Salariés protégés ·
- Travail et emploi ·
- Licenciements ·
- Côte ·
- Justice administrative ·
- Changement ·
- Sociétés ·
- Refus ·
- Conditions de travail ·
- Salarié protégé ·
- Conseil d'etat ·
- Solidarité ·
- Faute
- Demande d'annulation d'un décret créant un parc national ·
- Parcs nationaux et parcs régionaux ·
- Introduction de l'instance ·
- Nature et environnement ·
- Absence d'intérêt ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure ·
- Création ·
- Parc national ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Conseil d'etat ·
- Écologie ·
- Premier ministre ·
- Dominique ·
- Outre-mer ·
- Annulation ·
- Collectivités territoriales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Anesthésie ·
- Risque ·
- Tribunaux administratifs ·
- Bore ·
- Consultation ·
- Intervention chirurgicale ·
- Dommage ·
- Annulation
- Pompes funèbres ·
- Commune ·
- Recette ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Concessionnaire ·
- Solde ·
- Exploitation ·
- Compte
- Rejet de l'action en garantie dirigée contre l'entrepreneur ·
- Application dans ce cas du régime de la garantie décennale ·
- Engagement après réception sans réserve du marché ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Réception sans réserve des travaux ·
- Rejet de l'action en garantie ·
- Responsabilité décennale ·
- Réception des travaux ·
- Réception définitive ·
- Actions en garantie ·
- Questions générales ·
- Conséquence ·
- Possibilité ·
- Exception ·
- Existence ·
- Communauté d’agglomération ·
- Métropole ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Personne publique ·
- Justice administrative ·
- Garantie ·
- Eaux ·
- Ouvrage ·
- Marches
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Instruction pénale conduite par le juge d'instruction ·
- Règles générales d'établissement de l'impôt ·
- Contributions et taxes ·
- 1) notion d'instance ·
- Prescription ·
- 170 du lpf) ·
- Généralités ·
- Inclusion ·
- Imposition ·
- Redressement ·
- Impôt ·
- Administration ·
- Pénalité ·
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Contribution sociale généralisée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Livre
- Action en recouvrement ·
- Contributions et taxes ·
- Actes de recouvrement ·
- Mentions obligatoires ·
- 1658 du cgi) ·
- Recouvrement ·
- Généralités ·
- Rôle (art ·
- Taxe professionnelle ·
- Cotisations ·
- Économie ·
- Impôt ·
- Industrie ·
- Finances ·
- Rôle ·
- Sociétés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Valeur ajoutée
- Perte d'une chance sérieuse de se maintenir dans les lieux ·
- Cession à un prix très inférieur à leur valeur vénale ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Biens des collectivités territoriales ·
- Collectivités territoriales ·
- Régime juridique des biens ·
- Dispositions générales ·
- Avantage injustifié ·
- 1511-3 du cgct ·
- Indemnisation ·
- Conséquence ·
- Réparation ·
- Bâtiments ·
- Condition ·
- Préjudice ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Délibération ·
- Tribunaux administratifs ·
- Annulation ·
- Conseil municipal ·
- Erreur de droit ·
- Valeur vénale ·
- Bâtiment
Sur les mêmes thèmes • 3
- Existence ou absence d'un permis tacite ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Absence de permis tacite ·
- Conditions d'obtention ·
- Nature de la décision ·
- Permis de construire ·
- A) permis tacite ·
- Octroi du permis ·
- Permis tacite ·
- Conséquence ·
- B) espèce ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Tacite ·
- Conseil d'etat ·
- Demande ·
- Suspension
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Service public industriel et commercial ·
- Responsabilité extra-contractuelle ·
- Exploitation des pistes de ski ·
- Compétence judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Conséquence ·
- Compétence ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Responsabilité sans faute ·
- Tribunaux administratifs ·
- Signalisation ·
- Victime ·
- Défaut d'entretien ·
- Travaux publics ·
- Service public ·
- Police
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Conseil d'etat ·
- Collectivités territoriales ·
- Jugement ·
- Charges ·
- Marc ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.