Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 28 décembre 2021, n° 452626
TA Amiens
Rejet 18 décembre 2018
>
TA Amiens 18 février 2020
>
CAA Douai
Annulation 16 mars 2021
>
CE
Rejet 28 décembre 2021
>
TA Amiens
Annulation 21 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation du principe du contradictoire

    La cour a estimé que les moyens avancés ne démontraient pas une irrégularité suffisante pour justifier l'annulation des arrêts.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'appréciation des projets d'aménagement

    La cour a jugé que l'appelant n'avait pas démontré d'erreur manifeste d'appréciation dans les décisions litigieuses.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a considéré que les éléments fournis ne justifiaient pas le refus d'aménagements cyclables.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur les aménagements possibles

    La cour a jugé que l'appelant n'avait pas apporté d'éléments suffisants pour contester l'interprétation de la cour administrative d'appel.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation après un arrêt de la cour administrative d'appel de Douai concernant la demande de l'association Véloxygène visant à annuler la décision du président de la communauté d'agglomération Amiens Métropole de refuser des aménagements cyclables lors de travaux de rénovation de la rue Saint-Fuscien à Amiens. La communauté d'agglomération Amiens Métropole demande l'annulation de l'arrêt attaqué en soutenant notamment que la cour a commis une erreur de droit en substituant sa propre appréciation aux projets d'aménagement. Le Conseil d'État rejette les pourvois de la communauté d'agglomération Amiens Métropole, considérant que les moyens soulevés ne sont pas de nature à permettre l'admission des pourvois. Aucune annulation n'est donc prononcée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires7

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Voies urbaines et itinéraires cyclables : un point juridique au printemps 2025 [VIDEO et article]
blog.landot-avocats.net · 16 avril 2025

2Voies urbaines et itinéraires cyclables : un point juridique au printemps 2025 [VIDEO et article]
blog.landot-avocats.net · 21 mars 2025

3Voies urbaines et itinéraires cyclables : un point juridique au 10 mars 2025
blog.landot-avocats.net · 10 mars 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 2e ch. jugeant seule, 28 déc. 2021, n° 452626
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 452626
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Douai, 16 mars 2021, N° 19DA00524
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 28 août 2023
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2021:452626.20211228
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 28 décembre 2021, n° 452626