Conseil d'État, 1ère chambre, 11 avril 2023, n° 469670
TA Marseille
Rejet 29 novembre 2022
>
CE
Rejet 11 avril 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit et dénaturation des pièces du dossier

    La cour a estimé que les moyens avancés par la société Oneclick Formation ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi, car ils ne démontrent pas une erreur manifeste dans l'appréciation des faits par le juge des référés.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais engagés

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet du pourvoi principal, ce qui ne justifie pas la mise à la charge de la Caisse des dépôts et consignations des frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re ch., 11 avr. 2023, n° 469670
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 469670
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Marseille, 29 novembre 2022, N° 2209118
Dispositif : R.822-5-3 Rejet PAPC référé
Date de dernière mise à jour : 25 avril 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2023:469670.20230411
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 11 avril 2023, n° 469670