Conseil d'État, 9ème chambre jugeant seule, 14 janvier 2025, n° 497338
TA Nice 12 juin 2024
>
CE 29 août 2024
>
CE
Rejet 14 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier et erreur de droit

    La cour a estimé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions fiscales concernant le coefficient de pondération

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Méconnaissance du principe des droits de la défense

    La cour a conclu que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société Joje2 après le rejet de sa demande de décharge ou réduction de cotisations de taxe foncière par le tribunal administratif de Nice. La société invoquait trois moyens : dénaturation des pièces du dossier, méconnaissance de l'article 324 Z de l'annexe III du code général des impôts concernant le coefficient de pondération, et violation des droits de la défense. Le Conseil d'État n'a pas admis le pourvoi, considérant que ces moyens n'étaient pas de nature à permettre son admission, et a donc confirmé le jugement du tribunal administratif.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 9e ch. jugeant seule, 14 janv. 2025, n° 497338
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 497338
Décision précédente : Conseil d'État, 29 août 2024, N° 24MA01982
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 17 février 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:497338.20250114
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 9ème chambre jugeant seule, 14 janvier 2025, n° 497338