CJUE, n° C-572/18, Demande (JO) de la Cour, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Commission européenne, 13 septembre 2018
CJUE, Demande (JO) 18 février 2011
>
CJUE, Arrêt 20 mars 2013
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 20 mars 2013
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 20 mars 2013
>
CJUE, Demande (JO) 14 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 7 février 2014
>
CJUE, Demande (JO) 22 décembre 2014
>
CJUE, Ordonnance 29 avril 2015
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 29 avril 2015
>
CJUE, Ordonnance 9 novembre 2016
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 9 novembre 2016
>
CJUE, Arrêt 9 novembre 2016
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 9 novembre 2016
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 1 décembre 2016
>
CJUE, Arrêt 18 janvier 2017
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 18 janvier 2017
>
CJUE, Arrêt 5 avril 2017
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 5 avril 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreur sur le pouvoir de la Commission

    La cour devra examiner si le Tribunal a effectivement mal interprété les dispositions du code des douanes de l'Union concernant les pouvoirs de la Commission.

  • Autre
    Erreur sur le rôle de la Commission

    La cour devra déterminer si le Tribunal a correctement évalué le rôle de la Commission dans ce contexte.

  • Autre
    Erreur sur le précédent juridique

    La cour devra analyser si le Tribunal a correctement appliqué la jurisprudence antérieure dans son jugement.

  • Autre
    Erreur sur l'accord administratif

    La cour devra évaluer si cet accord administratif a été correctement pris en compte par le Tribunal.

  • Autre
    Erreur sur le statut des requérantes

    La cour devra déterminer si le Tribunal a correctement évalué la situation des requérantes par rapport aux conclusions de la Commission.

Commentaires20

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Annulation de la marque figurative constituée de la forme d’une semelle de chaussure comportant un motif géométrique - Absence de caractère distinctif
Institut National de la Propriété Industrielle · 1 juillet 2025

2Mesures restrictives / Obligation de motivation / Mesures de portée générale / Mesures individuelles / Arrêt de la Cour (Leb 921)
www.dbfbruxelles.eu · 18 septembre 2020

3Note d’actualité : citoyenneté de l’Union européenne par Catherine Warin
blogdroiteuropeen.com · 4 octobre 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 13 sept. 2018, C-572/18
Numéro(s) : C-572/18
Affaire C-572/18 P: Pourvoi formé le 13 septembre 2018 par thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo contre l’ordonnance du Tribunal (sixième chambre) rendue le 2 juillet 2018 dans l’affaire T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Commission européenne
Date de dépôt : 13 septembre 2018
Précédents jurisprudentiels : 11 mai 2006, Friesland Coberco Dairy Foods ( C-11/05, EU:C:2006:312
2 juillet 2018 dans l' affaire T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Commission
Tribunal, du 2 juillet 2018, dans l' affaire T-577/17 — thyssenkrupp Electrical Steel et thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Commission
Identifiant CELEX : 62018CN0572
Journal officiel : JOR 436 du 3 décembre 2018
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-572/18, Demande (JO) de la Cour, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Commission européenne, 13 septembre 2018