Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 5 mars 2021, C-153/21 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-153/21 |
| Affaire C-153/21: Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal administratif (Luxembourg) le 5 mars 2021 — A, B et C, représenté légalement par ses parents / Ministre de l’Immigration et de l’Asile | |
| Date de dépôt : | 5 mars 2021 |
| Identifiant CELEX : | 62021CN0153 |
| Journal officiel : | JOR 189 du 17 mai 2021 |
Texte intégral
|
17.5.2021 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 189/14 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal administratif (Luxembourg) le 5 mars 2021 — A, B et C, représenté légalement par ses parents / Ministre de l’Immigration et de l’Asile
(Affaire C-153/21)
(2021/C 189/15)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Tribunal administratif
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: A, B et C, représenté légalement par ses parents
Partie défenderesse: Ministre de l’Immigration et de l’Asile
Question préjudicielle
L’article 33, paragraphe 2, sous a), de la directive 2013/32/UE [du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013] relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale (1), lu en combinaison avec l’article 23 de la directive 2011/95/UE [du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011] concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection (2), ainsi qu’avec l’article 24 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, peut-il être interprété comme permettant de déclarer irrecevable la demande de protection internationale introduite par des parents au nom et pour le compte de leur enfant mineur dans un autre État membre (en l’espèce le Luxembourg) que celui ayant préalablement accordé une protection internationale aux seuls parents, ainsi qu’aux frères et sœurs de l’enfant (en l’espèce la Grèce) au motif que les autorités du pays ayant accordé une protection internationale à ces derniers, avant leur départ et la naissance de l’enfant, garantissent qu’à l’arrivée de l’enfant et au retour des autres membres de la famille, cet enfant pourra bénéficier d’un titre de séjour et des mêmes avantages que ceux octroyés aux bénéficiaires d’une protection internationale, sans qu’elles n’affirment pour autant qu’il se verra octroyer à titre personnel un statut de protection internationale?
(1) JO 2013, L 180, p. 60.
(2) JO 2011, L 337, p. 9.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Qualification professionnelle ·
- Principe de proportionnalité ·
- Adjudication de marché ·
- Profession technique ·
- Soumission d'offres ·
- Appel d'offres ·
- Marché public ·
- Marches ·
- Timis ·
- Critère ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Directive ·
- Technique ·
- Opérateur ·
- Capacité ·
- Prestataire
- Protection de la vie privée ·
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Affiliation politique ·
- Données personnelles ·
- Collecte de données ·
- Minorité sexuelle ·
- Médias sociaux ·
- Publicité ·
- Traitement de données ·
- Agrégation ·
- Plateforme ·
- Analyse des données ·
- Fins ·
- Protection ·
- Disposition contractuelle
- Protection de la vie privée ·
- Intégration des migrants ·
- Ressortissant étranger ·
- Migration de retour ·
- Droits de l'enfant ·
- Droit de séjour ·
- Classe sociale ·
- Droit d'asile ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Charte ·
- Groupe social ·
- Protection ·
- Pays tiers ·
- Directive ·
- Identité ·
- Pays-bas ·
- Enfant ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection des communications ·
- Protection des données ·
- Réseau de transmission ·
- Données personnelles ·
- Collecte de données ·
- Adresse internet ·
- Données ·
- Adresse ip ·
- Fournisseur d'accès ·
- Accès à internet ·
- Utilisateur ·
- Premier ministre ·
- Contrôle ·
- Communication électronique ·
- Directive ·
- Culture
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Prescription d'action ·
- Clause abusive ·
- Coût du crédit ·
- Hypothèque ·
- Clauses abusives ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Directive ·
- Délai de prescription ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Conforme ·
- Cour suprême ·
- Principe
- Réglementation des télécommunications ·
- Postes et télécommunications ·
- Protection du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Réseau de transmission ·
- Service universel ·
- Calcul des coûts ·
- Compétitivité ·
- Directive ·
- Marches ·
- Prestataire ·
- For ·
- Télécommunication ·
- Coût administratif ·
- Irlande ·
- Communication électronique ·
- Parlement européen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection de la vie privée ·
- Réglementation des ententes ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Instance de contrôle ·
- Collecte de données ·
- Position dominante ·
- Médias sociaux ·
- Succursale ·
- Utilisateur ·
- Traitement de données ·
- Site internet ·
- Cookies ·
- Autorité de contrôle ·
- Collecte ·
- Etats membres ·
- Mise en relation ·
- Entreprise ·
- Ordinateur
- Compétence juridictionnelle ·
- Nomenclature pharmaceutique ·
- Autorisation de vente ·
- Voie de recours ·
- Médicament ·
- Union européenne ·
- Principe ·
- Marché pertinent ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Recours juridictionnel ·
- Justice administrative ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Question préjudicielle ·
- Droit interne
- Coopération fiscale européenne ·
- Protection de la vie privée ·
- Coopération administrative ·
- Communication des données ·
- Administration fiscale ·
- Procédure judiciaire ·
- Droit à la justice ·
- Union européenne ·
- Premier ministre ·
- Intermédiaire ·
- Directive ·
- Droits fondamentaux ·
- Conférence ·
- Charte ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction à l'importation ·
- Action en responsabilité ·
- Autorisation de vente ·
- Droit des marques ·
- Retrait du marché ·
- Voie d'exécution ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Espace économique européen ·
- Pologne ·
- Exécution forcée ·
- International ·
- Industrie ·
- Règlement (ue) ·
- Consentement
- Autorisation de vente ·
- Produit d'emballage ·
- Droit des marques ·
- Marque déposée ·
- Importation ·
- Étiquetage ·
- Dioxyde de carbone ·
- Marque ·
- Finlande ·
- Cour suprême ·
- Retrait ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Revente ·
- Origine ·
- Commerce
- Transparence administrative ·
- Société sans but lucratif ·
- Adjudication de marché ·
- Égalité de traitement ·
- Organisation bénévole ·
- Transport de malades ·
- Marché de services ·
- Médecine d'urgence ·
- Marché public ·
- Coopérative ·
- Directive ·
- Bénévolat ·
- Urgence ·
- Réglementation nationale ·
- Parlement européen ·
- Marchés publics ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Italie
Textes cités dans la décision
- Directive Qualification - Directive 2011/95/UE du 13 décembre 2011 concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection (refonte)
- Directive Procédure d'asile - Directive 2013/32/UE du 26 juin 2013 relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale (refonte)
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.