Commentaires • 6
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 22 févr. 2022, C-483/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-483/20 |
| Affaire C-483/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 février 2022 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — Belgique) — XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, paragraphe 2, sous a) – Irrecevabilité d’une demande de protection internationale introduite dans un État membre par un ressortissant de pays tiers ayant obtenu le statut de réfugié dans un autre État membre, alors que l’enfant mineur de ce ressortissant, bénéficiaire du statut conféré par la protection subsidiaire, séjourne dans le premier État membre – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 7 – Droit au respect de la vie familiale – Article 24 – Intérêt supérieur de l’enfant – Absence de violation des articles 7 et 24 de la charte des droits fondamentaux du fait de l’irrecevabilité de la demande de protection internationale – Directive 2011/95/UE – Article 23, paragraphe 2 – Obligation pour les États membres de veiller au maintien de l’unité familiale des bénéficiaires d’une protection internationale) | |
| Date de dépôt : | 29 septembre 2020 |
| Décision précédente : | Conseil d'État, 22 février 2022 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0483 |
| Journal officiel : | JOR 165 du 19 avril 2022 |
Texte intégral
|
19.4.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 165/14 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 février 2022 (demande de décision préjudicielle du Conseil d’État — Belgique) — XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(Affaire C-483/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, paragraphe 2, sous a) – Irrecevabilité d’une demande de protection internationale introduite dans un État membre par un ressortissant de pays tiers ayant obtenu le statut de réfugié dans un autre État membre, alors que l’enfant mineur de ce ressortissant, bénéficiaire du statut conféré par la protection subsidiaire, séjourne dans le premier État membre – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 7 – Droit au respect de la vie familiale – Article 24 – Intérêt supérieur de l’enfant – Absence de violation des articles 7 et 24 de la charte des droits fondamentaux du fait de l’irrecevabilité de la demande de protection internationale – Directive 2011/95/UE – Article 23, paragraphe 2 – Obligation pour les États membres de veiller au maintien de l’unité familiale des bénéficiaires d’une protection internationale)
(2022/C 165/16)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Conseil d’État
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: XXXX
Partie défenderesse: Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Dispositif
L’article 33, paragraphe 2, sous a), de la directive 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale, lu à la lumière de l’article 7 et de l’article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à ce qu’un État membre exerce la faculté offerte par cette disposition de rejeter une demande de protection internationale comme étant irrecevable au motif que le demandeur s’est déjà vu accorder le statut de réfugié par un autre État membre, lorsque ce demandeur est le père d’un enfant mineur non accompagné ayant obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire dans le premier État membre, sans préjudice toutefois de l’application de l’article 23, paragraphe 2, de la directive 2011/95/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection.
(1) JO C 9 du 11.01.2021
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nationalité des personnes morales ·
- Libre circulation des capitaux ·
- Impôt sur les sociétés ·
- Égalité de traitement ·
- Propriété immobilière ·
- Exonération fiscale ·
- Fiscalité ·
- Etats membres ·
- Régime fiscal ·
- Immobilier ·
- Impôt ·
- Fond ·
- Imposition ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- État
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Impact sur l'environnement ·
- Transport de marchandises ·
- Entreprise de transport ·
- Égalité de traitement ·
- Personnel de conduite ·
- Durée de la conduite ·
- Transport routier ·
- Temps de repos ·
- Royaume de suède ·
- République de lettonie ·
- République d’autriche ·
- Royaume des pays-bas ·
- Royaume de danemark ·
- République italienne ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- République d’estonie ·
- Roumanie ·
- Danemark
- Organisation non gouvernementale ·
- Principe de proportionnalité ·
- Financement du terrorisme ·
- Égalité de traitement ·
- Blanchiment d'argent ·
- Relation commerciale ·
- Acte de commerce ·
- Corruption ·
- Pays tiers ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Client ·
- Risque ·
- Vigilance ·
- Terrorisme ·
- Directive (ue) ·
- Financement ·
- Parlement européen ·
- Parlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Modes alternatifs de résolution des conflits ·
- Réglementation des ententes ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Accord interentreprises ·
- Véhicule gros porteur ·
- Gestion des déchets ·
- Véhicule utilitaire ·
- Accord de prix ·
- Camion ·
- Commission européenne ·
- Ordures ménagères ·
- Ententes ·
- Infraction ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Journal officiel ·
- Allemagne
- Relation commerciale ·
- Produit originaire ·
- Acte de commerce ·
- Valeur en douane ·
- Union douanière ·
- Importation ·
- Règlement ·
- Acheteur ·
- Base de données ·
- Taric ·
- Vendeur ·
- Lituanie ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Service d'intérêt général ·
- Programme d'enseignement ·
- Prestation de services ·
- Exonération fiscale ·
- Enseignement privé ·
- Éducation ·
- Cluj ·
- Programme scolaire ·
- Enseignement ·
- Education ·
- Valeur ajoutée ·
- Programme éducatif ·
- Exonérations ·
- Langue ·
- Activité ·
- Directive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Profession diplomatique ·
- Obligation alimentaire ·
- Délégation de l'union ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Pays tiers ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Responsabilité parentale ·
- Tiers ·
- Ressortissant ·
- Interprète ·
- Union européenne
- Discrimination basée sur la nationalité ·
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Ressortissant ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Principe de non-discrimination ·
- Renvoi préjudiciel
- Information du consommateur ·
- Intermédiaire commercial ·
- Clause contractuelle ·
- Vente à distance ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Contrat à distance ·
- Parlement européen ·
- Information ·
- Intermédiaire ·
- Professionnel ·
- Prestation de services ·
- Personnes physiques ·
- Support
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Transaction financière ·
- Services financiers ·
- Télévision payante ·
- Internet ·
- Paiement ·
- Directive (ue) ·
- Transposition ·
- Télévision par câble ·
- Accès à internet ·
- Protection des consommateurs ·
- Règlement (ue) ·
- Marché intérieur ·
- Contrats ·
- Renvoi préjudiciel
- Discrimination fondée sur un handicap ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Égalité de traitement ·
- Travailleur handicapé ·
- Droit du travail ·
- Période de stage ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Handicap ·
- Stage ·
- Recrutement ·
- Conseil d'etat ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Politique sociale ·
- Renvoi préjudiciel
- Coopération judiciaire civile ·
- Conflit de juridictions ·
- Liquidation de société ·
- Entreprise étrangère ·
- Domicile légal ·
- Établissement ·
- Faillite ·
- Devoir de diligence ·
- Règlement (ue) ·
- Créanciers ·
- Préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Parlement européen ·
- Interprète ·
- Loi applicable ·
- Intérêt collectif
Textes cités dans la décision
- Directive Qualification - Directive 2011/95/UE du 13 décembre 2011 concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection (refonte)
- Directive Procédure d'asile - Directive 2013/32/UE du 26 juin 2013 relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale (refonte)
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.