CJUE, n° C-483/20, Arrêt (JO) de la Cour, XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, 22 février 2022
CE 30 juin 2020
>
CJUE, Demande (JO) 29 septembre 2020
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 30 septembre 2021
>
CJUE, Arrêt 22 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit au respect de la vie familiale

    La cour a jugé que l'irrecevabilité de la demande de protection internationale ne viole pas le droit au respect de la vie familiale, car le demandeur a déjà obtenu le statut de réfugié dans un autre État membre.

  • Rejeté
    Intérêt supérieur de l'enfant

    La cour a estimé que l'intérêt supérieur de l'enfant a été respecté, car la décision d'irrecevabilité ne compromet pas la protection dont bénéficie l'enfant dans le premier État membre.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°496221
Conclusions du rapporteur public · 30 janvier 2026

2Note d’actualité : politique d’asile (janvier-décembre 2022) par Nóra Cseke
blogdroiteuropeen.com · 14 décembre 2022

3Une protection internationale déjà accordée fait-elle obstacle au maintien de l’unité familiale ? - Administratif | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 11 mars 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 22 févr. 2022, C-483/20
Numéro(s) : C-483/20
Affaire C-483/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 février 2022 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — Belgique) — XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, paragraphe 2, sous a) – Irrecevabilité d’une demande de protection internationale introduite dans un État membre par un ressortissant de pays tiers ayant obtenu le statut de réfugié dans un autre État membre, alors que l’enfant mineur de ce ressortissant, bénéficiaire du statut conféré par la protection subsidiaire, séjourne dans le premier État membre – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 7 – Droit au respect de la vie familiale – Article 24 – Intérêt supérieur de l’enfant – Absence de violation des articles 7 et 24 de la charte des droits fondamentaux du fait de l’irrecevabilité de la demande de protection internationale – Directive 2011/95/UE – Article 23, paragraphe 2 – Obligation pour les États membres de veiller au maintien de l’unité familiale des bénéficiaires d’une protection internationale)
Date de dépôt : 29 septembre 2020
Décision précédente : Conseil d'État, 22 février 2022
Identifiant CELEX : 62020CA0483
Journal officiel : JOR 165 du 19 avril 2022
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-483/20, Arrêt (JO) de la Cour, XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 33, 22 février 2022