Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 2 déc. 2021, C-484/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-484/20 |
| Affaire C-484/20: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht München — Allemagne) — Vodafone Kabel Deutschland GmbH / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. [Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive (UE) 2015/2366 – Services de paiement – Article 62, paragraphe 4 – Frais applicables – Article 107, paragraphe 1 – Harmonisation totale – Article 115, paragraphes 1 et 2 – Transposition et application – Abonnements de télévision par câble et d’accès à Internet – Contrats à durée indéterminée conclus avant la date de transposition de cette directive – Frais appliqués aux opérations de paiement sans autorisation de prélèvement bancaire initiées après cette date] | |
| Date de dépôt : | 1 octobre 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0484 |
| Journal officiel : | JOR 051 du 31 janvier 2022 |
Texte intégral
|
31.1.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 51/12 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 décembre 2021 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht München — Allemagne) — Vodafone Kabel Deutschland GmbH / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
(Affaire C-484/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive (UE) 2015/2366 – Services de paiement – Article 62, paragraphe 4 – Frais applicables – Article 107, paragraphe 1 – Harmonisation totale – Article 115, paragraphes 1 et 2 – Transposition et application – Abonnements de télévision par câble et d’accès à Internet – Contrats à durée indéterminée conclus avant la date de transposition de cette directive – Frais appliqués aux opérations de paiement sans autorisation de prélèvement bancaire initiées après cette date)
(2022/C 51/15)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Oberlandesgericht München
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Vodafone Kabel Deutschland GmbH
Partie défenderesse: Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
Dispositif
L’article 62, paragraphe 4, de la directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil, du 25 novembre 2015, concernant les services de paiement dans le marché intérieur, modifiant les directives 2002/65/CE, 2009/110/CE et 2013/36/UE et le règlement (UE) no 1093/2010, et abrogeant la directive 2007/64/CE, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation ou à une pratique nationales en vertu desquelles, dans le cadre de contrats à durée indéterminée conclus avec les consommateurs, l’interdiction de réclamer des frais au titre de l’utilisation d’instruments de paiement et pour les services de paiement visés à cet article 62, paragraphe 4, ne s’applique qu’aux opérations de paiement initiées en exécution des contrats conclus après le 13 janvier 2018, de telle sorte que ces frais demeurent applicables aux opérations de paiement initiées après cette date en exécution des contrats à durée indéterminée conclus avant la même date.
(1) JO C 433 du 14.12.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Impact sur l'environnement ·
- Transport de marchandises ·
- Entreprise de transport ·
- Égalité de traitement ·
- Personnel de conduite ·
- Durée de la conduite ·
- Transport routier ·
- Temps de repos ·
- Royaume de suède ·
- République de lettonie ·
- République d’autriche ·
- Royaume des pays-bas ·
- Royaume de danemark ·
- République italienne ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- République d’estonie ·
- Roumanie ·
- Danemark
- Organisation non gouvernementale ·
- Principe de proportionnalité ·
- Financement du terrorisme ·
- Égalité de traitement ·
- Blanchiment d'argent ·
- Relation commerciale ·
- Acte de commerce ·
- Corruption ·
- Pays tiers ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Client ·
- Risque ·
- Vigilance ·
- Terrorisme ·
- Directive (ue) ·
- Financement ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Modes alternatifs de résolution des conflits ·
- Réglementation des ententes ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Accord interentreprises ·
- Véhicule gros porteur ·
- Gestion des déchets ·
- Véhicule utilitaire ·
- Accord de prix ·
- Camion ·
- Commission européenne ·
- Ordures ménagères ·
- Ententes ·
- Infraction ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Journal officiel ·
- Allemagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relation commerciale ·
- Produit originaire ·
- Acte de commerce ·
- Valeur en douane ·
- Union douanière ·
- Importation ·
- Règlement ·
- Acheteur ·
- Base de données ·
- Taric ·
- Vendeur ·
- Lituanie ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Service d'intérêt général ·
- Programme d'enseignement ·
- Prestation de services ·
- Exonération fiscale ·
- Enseignement privé ·
- Éducation ·
- Cluj ·
- Programme scolaire ·
- Enseignement ·
- Education ·
- Valeur ajoutée ·
- Programme éducatif ·
- Exonérations ·
- Langue ·
- Activité ·
- Directive
- Tarification de l'infrastructure ·
- Service d'intérêt général ·
- Prestation de services ·
- Transport de voyageurs ·
- Transport ferroviaire ·
- Transport routier ·
- Aide de l'État ·
- Transporteur ·
- Handicapé ·
- Service public ·
- Chemin de fer ·
- Règlement ·
- Compensation ·
- Transport par route ·
- Obligation ·
- Route ·
- Recette ·
- Parlement européen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Discrimination basée sur la nationalité ·
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Ressortissant ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Principe de non-discrimination ·
- Renvoi préjudiciel
- Information du consommateur ·
- Intermédiaire commercial ·
- Clause contractuelle ·
- Vente à distance ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Contrat à distance ·
- Parlement européen ·
- Information ·
- Intermédiaire ·
- Professionnel ·
- Prestation de services ·
- Personnes physiques ·
- Support
- Nationalité des personnes morales ·
- Libre circulation des capitaux ·
- Impôt sur les sociétés ·
- Égalité de traitement ·
- Propriété immobilière ·
- Exonération fiscale ·
- Fiscalité ·
- Etats membres ·
- Régime fiscal ·
- Immobilier ·
- Impôt ·
- Fond ·
- Imposition ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Discrimination fondée sur un handicap ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Égalité de traitement ·
- Travailleur handicapé ·
- Droit du travail ·
- Période de stage ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Handicap ·
- Stage ·
- Recrutement ·
- Conseil d'etat ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Politique sociale ·
- Renvoi préjudiciel
- Coopération judiciaire civile ·
- Conflit de juridictions ·
- Liquidation de société ·
- Entreprise étrangère ·
- Domicile légal ·
- Établissement ·
- Faillite ·
- Devoir de diligence ·
- Règlement (ue) ·
- Créanciers ·
- Préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Parlement européen ·
- Interprète ·
- Loi applicable ·
- Intérêt collectif
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Profession diplomatique ·
- Obligation alimentaire ·
- Délégation de l'union ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Pays tiers ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Responsabilité parentale ·
- Tiers ·
- Ressortissant ·
- Interprète ·
- Union européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.