CJUE, n° C-438/23, Demande (JO) de la Cour, Association Protéines France e.a. / Ministre de l'Économie, 13 juillet 2023
CE 12 juillet 2023
>
CJUE, Demande (JO) 13 juillet 2023
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 5 septembre 2024
>
CJUE, Arrêt 4 octobre 2024
>
CE
Annulation 28 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Harmonisation des règles sur l'information des consommateurs

    La cour devra examiner si les dispositions du règlement prévoient une harmonisation qui empêche les États membres d'intervenir sur cette question.

  • Autre
    Interdiction de l'usage de dénominations induisant en erreur

    La cour devra déterminer si l'usage de telles dénominations est compatible avec les objectifs de protection des consommateurs du règlement.

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne une demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État français concernant l'utilisation de dénominations de produits d'origine animale pour décrire des denrées alimentaires contenant des protéines végétales. Les questions juridiques posées sont les suivantes : les dispositions du règlement (UE) no 1169/2011 harmonisent-elles expressément la question de l'utilisation de telles dénominations et font-elles obstacle à ce qu'un État membre réglemente ou interdise leur usage ? Les dispositions du règlement harmonisent-elles également la question du contenu et de l'utilisation de dénominations désignant des denrées alimentaires d'origine animale pour décrire des denrées contenant des protéines végétales ? En cas de réponse positive, cela fait-il obstacle à ce qu'un État membre édicte des mesures nationales réglementant ou interdisant l'usage de telles dénominations ? En cas de réponse négative, un État membre peut-il édicter des mesures nationales déterminant des taux de protéines végétales en deçà desquels l'utilisation de telles dénominations est permise ? Peut-il également interdire l'usage de certaines dénominations usuelles ou descriptives ? Peut-il édicter ces mesures uniquement à l'égard des produits fabriqués sur son territoire sans méconnaître le principe de proportionnalité ?

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires17

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L’interdiction des expressions " steaks de soja " et " saucisses végétales " annulée
Gouache Avocats · 21 mars 2025

2Les steaks végétaux de nouveau légaux
lemondedudroit.fr · 3 février 2025

3Dénomination de denrées comportant des protéines végétale
avocat-fsoirat-paris.fr · 30 janvier 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 13 juil. 2023, C-438/23
Numéro(s) : C-438/23
Affaire C-438/23, Protéines France e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (France) le 13 juillet 2023 — Association Protéines France e.a. / Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Date de dépôt : 13 juillet 2023
Décision précédente : Conseil d'État, 13 juillet 2023, N° 1169/2011
Précédents jurisprudentiels : Affaire C-438/23, Protéines France e.a.
Conseil d'État ( France ) le 13 juillet 2023 — Association Protéines France e.a./Ministre de l' Économie
Identifiant CELEX : 62023CN0438
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. INCO - Règlement (UE) 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires
  2. Règlement (CE) 608/2004 du 31 mars 2004 concernant l'étiquetage des aliments et ingrédients alimentaires avec adjonction de phytostérols, esters de phytostérol, phytostanols et/ou esters de phytostanol
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-438/23, Demande (JO) de la Cour, Association Protéines France e.a. / Ministre de l'Économie, 13 juillet 2023