CJUE, n° C-264/23, Arrêt (JO) de la Cour, Booking.com (Deutschland) GmbH / 25hours Hotel Company Berlin GmbH, 19 septembre 2024
CJUE, Demande (JO) 24 avril 2023
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 6 juin 2024
>
CJUE, Arrêt 19 septembre 2024
>
CJUE, Ordonnance 30 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de l'article 101 TFUE

    La cour a jugé que les clauses de parité tarifaire, qu'elles soient étendues ou restreintes, ne peuvent échapper à l'application de l'article 101 TFUE, car elles peuvent avoir un impact sur la concurrence sur le marché.

  • Accepté
    Application du règlement (UE) no 330/2010

    La cour a confirmé que la définition du marché doit être fondée sur une analyse concrète de la substituabilité, ce qui est essentiel pour déterminer si les accords verticaux respectent les conditions d'exemption.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'affaire C-264/23, la Cour de justice de l'Union européenne a été saisie d'une demande préjudicielle par le Rechtbank Amsterdam concernant des clauses de parité tarifaire dans des contrats entre des plateformes de réservation en ligne et des hôteliers. Les questions juridiques posées portaient sur l'application de l'article 101 TFUE et la définition du marché pertinent selon le règlement (UE) no 330/2010. La Cour a conclu que les clauses de parité, qu'elles soient étendues ou restreintes, ne sont pas exemptées de l'application de l'article 101, et que la définition du marché doit être examinée concrètement en tenant compte de la substituabilité entre les services d'intermédiation en ligne et d'autres canaux de vente.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires9

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1LMR #190 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : la théorie des restrictions accessoires (partie 6)
Lettre des Réseaux · 24 octobre 2025

2Le contrat d'hôtellerie : réservation, droits et devoirs du client et de l'hôtelierAccès limité
Solent avocats · 17 avril 2025

3Règles anticoncurrentielles • Actualité Vogel & Vogel
vogel-vogel.com · 29 septembre 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 19 sept. 2024, C-264/23
Numéro(s) : C-264/23
Affaire C-264/23, Booking.com et Booking.com (Deutschland): Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Amsterdam – Pays-Bas) – Booking.com BV, Booking.com (Deutschland) GmbH / 25hours Hotel Company Berlin GmbH, e.a. [Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Accords entre entreprises – Contrats conclus entre une plateforme de réservation en ligne et des hôteliers – Clauses de parité tarifaire – Restriction accessoire – Exemption par catégorie – Accords verticaux – Règlement (UE) no 330/2010 – Article 3, paragraphe 1 – Définition du marché pertinent]
Date de dépôt : 24 avril 2023
Précédents jurisprudentiels : 25hours Hotel Company Berlin GmbH, Aletto Kudamm GmbH, Air-Hotel Wartburg Tagungs - & Sporthotel GmbH, Andel' s Berlin Hotelbetriebs GmbH, Angleterre Hotel GmbH & Co. KG, Atrium Hotelgesellschaft mbH, Azimut Hotelbetrieb Köln GmbH & Co. KG, Barcelo Cologne GmbH, Business Hotels GmbH, Cocoon München GmbH, DJC Operations GmbH, Dorint GmbH, Eleazar Novum GmbH, Empire Riverside Hotel GmbH & Co. KG, Explorer Hotel Fischen GmbH & Co. KG, Explorer Hotel Nesselwang GmbH & Co. KG, Explorer Hotel Schönau GmbH & Co. KG, Fleming' s Hotel Management und Servicegesellschaft mbH & Co. KG, G. Stürzer GmbH Hotelbetriebe, Hotel Bellevue Dresden Betriebs GmbH, Hotel Europäischer Hof W.A.L. Berk GmbH & Co KG, Hotel Hafen Hamburg. Wilhelm Bartels GmbH & Co. KG, Hotel John F GmbH, Hotel Obermühle GmbH, Hotel Onyx GmbH, Hotel Rubin GmbH, Hotel Victoria Betriebs - und Verwaltungs GmbH, Hotel Wallis GmbH, i31 Hotel GmbH, IntercityHotel GmbH, ISA Group GmbH, Kur-Cafe Hotel Allgäu GmbH, Lindner Hotels AG, M Privathotels GmbH & Co. KG, Maritim Hotelgesellschaft mbH, MEININGER Shared Services GmbH, Oranien Hotelbetriebs GmbH, Platzl Hotel Inselkammer KG, prize Deutschland GmbH, Relexa Hotel GmbH, SANA BERLIN HOTEL GmbH, SavFra Hotelbesitz GmbH, Scandic Hotels Deutschland GmbH, Schlossgarten Hotelgesellschaft mbH, Seaside Hotels GmbH & Co. KG, SHK Hotel Betriebsgesellschaft mbH, Steigenberger Hotels GmbH, Sunflower Management GmbH & Co. KG, The Mandala Hotel GmbH
Booking.com BV, Booking.com ( Deutschland ) GmbH/25hours Hotel Company Berlin GmbH, e.a.
Identifiant CELEX : 62023CA0264
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-264/23, Arrêt (JO) de la Cour, Booking.com (Deutschland) GmbH / 25hours Hotel Company Berlin GmbH, 19 septembre 2024