CJUE, n° C-341/24, Arrêt (JO) de la Cour, 11 septembre 2025

CJUE, Demande (JO) 8 mai 2024

CJUE, Conclusions de l'avocat général 3 avril 2025

CJUE, Arrêt 11 septembre 2025

CJUE, Arrêt (sommaire) 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Interprétation des règlements européens sur la protection des dénominations de vins
La Cour a jugé que les règlements européens en matière de protection des dénominations de vins doivent être appliqués de manière à garantir la sécurité juridique et à éviter les conflits entre dénominations protégées et marques antérieures.

Commentaires • 4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Pronuncia di sentenze e lettura di conclusioni

CJUE · 22 septembre 2025

2. Għoti ta’ sentenzi u konklużjonijiet

CJUE · 13 septembre 2025

3. Uitspraak van arresten en lezing van conclusies

CJUE · 13 septembre 2025

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Afficher tout (4)

Sur la décision

Référence :	CJUE, Cour, 11 sept. 2025, C-341/24
Numéro(s) :	C-341/24
Affaire C-341/24, Duca di Salaparuta: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 septembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione – Italie) – Duca di Salaparuta SpA / Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste e.a. [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Organisation commune du marché vitivinicole – Régime communautaire de protection des dénominations de vins – Règlement (CE) no 1493/1999 – Article 54 – Vins de qualité produits dans des régions déterminées (v.q.p.r.d.) – Règlement (CE) no 479/2008 – Article 43, paragraphe 2, et article 51 – Règlement (CE) no 1234/2007 – Article 118 duodecies, paragraphe 2, et article 118 vicies – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 101, paragraphe 2, et article 107 – Protection, au titre du droit de l’Union, des v.q.p.r.d. reconnus en droit national – Conflit entre une dénomination de vins protégée et une marque antérieure notoire contenant un mot identique à cette dénomination – Dénomination prétendument trompeuse – Régime transitoire – Extension automatique de la protection – Caractère complet du régime de protection – Sécurité juridique]
Date de dépôt :	8 mai 2024
Précédents jurisprudentiels :	C-341/24
Identifiant CELEX :	62024CA0341
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Journal officiel
de l’Union européenne

Série C

C/2025/5804

10.11.2025

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 septembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione – Italie) – Duca di Salaparuta SpA / Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste e.a.

(Affaire C-341/24 (1) , Duca di Salaparuta)

(Renvoi préjudiciel – Agriculture – Organisation commune du marché vitivinicole – Régime communautaire de protection des dénominations de vins – Règlement (CE) no 1493/1999 – Article 54 – Vins de qualité produits dans des régions déterminées (v.q.p.r.d.) – Règlement (CE) no 479/2008 – Article 43, paragraphe 2, et article 51 – Règlement (CE) no 1234/2007 – Article 118 duodecies, paragraphe 2, et article 118 vicies – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 101, paragraphe 2, et article 107 – Protection, au titre du droit de l’Union, des v.q.p.r.d. reconnus en droit national – Conflit entre une dénomination de vins protégée et une marque antérieure notoire contenant un mot identique à cette dénomination – Dénomination prétendument trompeuse – Régime transitoire – Extension automatique de la protection – Caractère complet du régime de protection – Sécurité juridique)

(C/2025/5804)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Corte suprema di cassazione

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Duca di Salaparuta SpA

Parties défenderesses: Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste, Consorzio volontario di tutela dei vini DOC Salaparuta, Baglio Gibellina Srl, Madonna del Piraino Soc. coop. agricola, Cantina Giacco Soc.coop. agricola

en présence de: Botte di Vino di VH & C. Snc, Baglio San Vito Srl, en liquidation, Romeo Vini di CZ & C. Sas

Dispositif

L’article 51 du règlement (CE) no 479/2008 du Conseil, du 29 avril 2008, portant organisation commune du marché vitivinicole, modifiant les règlements (CE) no 1493/1999, (CE) no 1782/2003, (CE) no 1290/2005 et (CE) no 3/2008, et abrogeant les règlements (CEE) no 2392/86 et (CE) no 1493/1999, l’article 118 vicies du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil, du 22 octobre 2007, portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement OCM unique), tel que modifié par le règlement (CE) no 491/2009 du Conseil, du 25 mai 2009, et l’article 107 du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2013, portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) no 922/72, (CEE) no 234/79, (CE) no 1037/2001 et (CE) no 1234/2007 du Conseil,

doivent être interprétés en ce sens que:

l’article 43, paragraphe 2, du règlement no 479/2008, l’article 118 duodecies du règlement no 1234/2007, tel que modifié par le règlement no 491/2009, et l’article 101, paragraphe 2, du règlement no 1308/2013 ne sont pas applicables à un conflit entre une dénomination de vins protégée conformément à l’article 54 du règlement (CE) no 1493/1999 du Conseil, du 17 mai 1999, portant organisation commune du marché vitivinicole, et des marques antérieures notoires enregistrées pour des vins, contenant des mots identiques à cette dénomination, un tel conflit devant être réglé sur la seule base de l’annexe VII, F, paragraphe 2, deuxième alinéa, de ce dernier règlement.