Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | INPI, 6 févr. 2026, n° OP25-4223 |
|---|---|
| Numéro(s) : | OP25-4223 |
| Domaine propriété intellectuelle : | OPPOSITION |
| Marques : | aorin ; Laori |
| Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : | 5176678 ; 018197607 |
| Classification internationale des marques : | CL33 |
| Référence INPI : | O20254223 |
Sur les parties
| Parties : | BEYOND DRINKS GmbH (Allemagne) c/ X |
|---|
Texte intégral
OP25-4223 06/02/2026 DECISION D’IRRECEVABILITE D’UNE OPPOSITION **** LE DIRECTEUR GENERAL DE L’INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ; Vu le règlement (UE) n° 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2017 ; Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L 411-4, L 411-5, L 712-3 à L 712-5-1, L 712-7, L-713-2, L 713-3, R 411-17, R 712-13 à R 712-19, R 712-21, R 712-26 et R 718-2 à R 718-5 ; Vu l’arrêté du 24 avril 2008 modifié, relatif aux redevances de procédure perçues par l’Institut national de la propriété industrielle ; Vu la décision modifiée n° 2014-142 bis du Directeur Général de l’Institut National de la Propriété Industrielle relative aux conditions de présentation et au contenu du dossier des demandes d’enregistrement de marques ; Vu la décision n° 2019-158 du Directeur Général de l’Institut National de la Propriété Industrielle relative aux modalités de la procédure d’opposition à enregistrement d’une marque. I.- FAITS ET PROCEDURE Le 13 novembre 2025, la société BEYOND DRINKS (Gmbh), société de droit allemand, a formé opposition à l’enregistrement de la marque n° 25 5 176 678 portant sur le signe verbal AORIN, publiée au Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle (BOPI) n° 25/39 du 26 septembre 2025, en se prévalant de ses droits sur la marque de l’Union Européenne antérieure, portant sur le signe verbal LAORI, déposée le 18 février 2020 et enregistrée sous le n° 018 197 607. Par courrier du 05 janvier 2026, l’Institut a notifié à la société opposante une notification d’irrecevabilité de cette opposition à laquelle elle n’a pas répondu. 1 Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI
II.- SUR LA RECEVABILITE DE L’OPPOSITION L’article L. 712-4 du Code de la propriété intellectuelle prévoit que « Dans un délai de deux mois suivant la publication de la demande d’enregistrement, une opposition peut être formée auprès du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle..». Aux termes des dispositions de l’article R. 712-15 dudit code : « Est déclarée irrecevable toute opposition […] non conforme aux conditions prévues aux articles R. 712-13 et R. 712-14 ». L’article R. 712-14 du code susvisé dispose que « L’opposition est présentée par écrit suivant les modalités fixées par décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle. Elle comprend : […] 3° L’exposé des moyens sur lesquels repose l’opposition ». Ce même article précise que « Les pièces et informations susmentionnées doivent être fournies dans le délai prévu à l’article L. 712-4. Toutefois, l’exposé des moyens mentionné au 3° […] peu[ven]t être fourni[s] dans un délai supplémentaire d’un mois suivant l’expiration du délai susvisé, dans les conditions précisées par décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle […] ». Enfin, l’article 4 -II de la décision du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle n° 2019-158 du 11 décembre 2019 relative aux modalités de la procédure d’opposition à enregistrement d’une marque précise que : « L’opposant fournit, au plus tard dans le délai d’un mois à compter de l’expiration du délai prévu à l’article L. 712-4 du code précité: […] 3° L’exposé des moyens, à savoir les faits et arguments sur lesquels l’opposition est fondée […] ». Toutefois, force est de constater qu’aucun exposé des moyens n’a été fourni à l’appui de l’opposition dans le délai requis, lequel expirait le 26 décembre 2025. Par conséquent, les conditions de recevabilité de l’opposition prescrites par les textes précités ne sont pas remplies et la présente opposition doit être déclarée irrecevable. 2 Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI
PAR CES MOTIFS DECIDE Article unique : l’opposition est déclarée irrecevable. 3 Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Revendication ·
- Brevet ·
- Invention ·
- Document ·
- Information ·
- Technique ·
- Homme ·
- Opposition ·
- Dispositif ·
- Ligne
- Bande ·
- Revendication ·
- Sac ·
- Brevet ·
- Document ·
- Opposition ·
- Caractéristiques techniques ·
- Montre ·
- Nouveauté ·
- Dessin
- Tube ·
- Eaux ·
- Revendication ·
- Brevet ·
- Logement ·
- Centre de documentation ·
- Collection ·
- Détachement ·
- Opposition ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brevet ·
- Revendication ·
- Bande ·
- Ligne ·
- Document ·
- Cycle ·
- Invention ·
- Dispositif d'éclairage ·
- Opposition ·
- Technique
- Brevet ·
- Revendication ·
- Centre de documentation ·
- Collection ·
- Opposition ·
- Invention ·
- Support ·
- Dispositif ·
- Plan ·
- Technique
- Emballage ·
- Brevet ·
- Ligne ·
- Revendication ·
- Document ·
- Produit alimentaire ·
- Bande ·
- Subsidiaire ·
- Technique ·
- Plastique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Brevet ·
- Pneumatique ·
- Revendication ·
- Centre de documentation ·
- Technique ·
- Ouverture ·
- Collection ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Ligne
- Brevet ·
- Revendication ·
- Phosphore ·
- Potassium ·
- Centre de documentation ·
- Nouveauté ·
- Calcium ·
- Azote ·
- Opposition ·
- Collection
- Pompe ·
- Brevet ·
- Revendication ·
- Gaz ·
- Technique ·
- Pièces ·
- Ligne ·
- Opposition ·
- Invention ·
- Canal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle ·
- Opposition ·
- Directeur général ·
- Enregistrement ·
- Délai ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque antérieure ·
- Marque verbale ·
- Irrecevabilité ·
- Recevabilité
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Propriété industrielle ·
- Propriété intellectuelle ·
- Centre de documentation ·
- Droit antérieur ·
- Directeur général ·
- Collection ·
- Documentation
- Opposition ·
- Propriété industrielle ·
- Centre de documentation ·
- Enregistrement ·
- Marque antérieure ·
- Directeur général ·
- Collection ·
- Marque verbale ·
- Délai ·
- Union européenne
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.