Tribunal administratif d'Amiens, 23 décembre 2024, n° 2401899

TA Amiens
Rejet 23 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Conditions d'éligibilité à l'indemnité de sujétions
La cour a constaté que la requérante n'a pas régularisé sa demande en produisant les pièces nécessaires, rendant ainsi sa requête irrecevable.
Rejeté
Préjudice dû à l'illégalité du refus de versement
La cour a jugé que la requérante n'a pas justifié de l'impossibilité de produire les documents requis, ce qui a conduit à l'irrecevabilité de sa demande.
Rejeté
Droit à la prise en charge des frais de justice
La cour a rejeté cette demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Amiens, 23 déc. 2024, n° 2401899
Juridiction :	Tribunal administratif d'Amiens
Numéro :	2401899
Importance :	Inédit au recueil Lebon
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistré le 15 mai 2024, M^me B A demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle le recteur de l’académie d’Amiens a implicitement refusé de faire droit à sa demande du 30 décembre 2023 tendant au versement de l’indemnité de sujétions liée à l’exercice de ses fonctions d’accompagnant d’élèves en situation de handicap (AESH) dans un établissement relevant de l’éducation prioritaire en application du décret n° 2015-1087 du 28 août 2015 ;

2°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 3 468 euros bruts au titre du préjudice financier et la somme de 600 euros au titre du préjudice moral qu’elle estime avoir subis du fait de l’illégalité du refus de versement, pour la période du 1er janvier 2019 au

1er janvier 2023;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

— elle exerce ses fonctions d’AESH dans un établissement relevant de l’éducation prioritaire de sorte qu’elle remplit les conditions pour bénéficier de l’indemnité prévue par le décret n° 2015-1087 du 28 août 2015 ;

— elle est fondée à solliciter l’indemnisation du préjudice qu’elle estime avoir subi du fait de la privation illégale de l’indemnité précitée pour la période du 1er janvier 2019 au 1er janvier 2023 ;

— le recteur de l’académie d’Amiens a commis une erreur manifeste d’appréciation dès lors qu’il a refusé de lui verser ses indemnités de sujétions pour la période allant du 1er janvier 2019 au 1er janvier 2023.

Par un courrier du 17 mai 2024, la requérante a été invitée, en application de l’article R. 412-1 du code de justice administrative, à régulariser la présentation de sa requête en produisant, dans un délai quinze jours, la copie de sa demande préalable adressée au recteur de l’académie d’Amiens le 30 décembre 2023, ainsi que son accusé de réception.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».

2. D’autres part, aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle () ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-1, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ».

3. M^me A a été invitée, par un courrier du 17 mai 2024 dont elle est a accusé réception le 18 mai 2024, à régulariser la présentation de sa requête, à peine d’irrecevabilité, en produisant, dans un délai de quinze jours, la copie de sa demande préalable adressée au recteur de l’académie d’Amiens le 30 décembre 2023, ainsi que son accusé de réception. La requérante n’a pas produit la pièce demandée à la suite de cette demande de régularisation. Elle n’a pas plus justifié de l’impossibilité de la produire. Il s’ensuit que M^me A, qui n’a ultérieurement produit aucune pièce, n’a pas régularisé la présentation des conclusions de sa requête à l’expiration du délai qui lui avait été imparti à cette fin. La requête est dès lors entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée par application du 4° de l’article

R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Fait à Amiens, le 23 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

N°2401899