Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 20 oct. 2025, n° 2504415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2504415 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 22 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2025, le président de la communauté de communes Nièvre et Somme demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’immeuble appartenant à M. A… D… et Mme F… B…, situé 248 rue d’en bas sur le territoire de la commune de Vignacourt (80650), parcelle AH 140.
Il soutient que l’immeuble présente un danger pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code. »
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 129-3 du code de la construction et de l’habitation ou de l’article L. 511-9 du même code, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. » Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction (…) ».
3. Le président de la communauté de communes Nièvre & Somme soutient que l’immeuble situé 248 rue d’en bas sur le territoire de la commune de Vignacourt (80650), parcelle cadastrée AH 140, appartenant à M. A… D… et Mme F… B…, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. E… C… exerçant 34 rue Delpech à Amiens (80000) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
- se rendre sur les lieux : 248 rue d’en bas sur le territoire de la commune de Vignacourt (80650), parcelle AH 140 ;
- dresser un constat de l’état de l’immeuble, notamment le mur qui menace de s’effondrer sur la route, et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
- indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
- donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensable pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le président de la communauté de communes Nièvre & Somme et les propriétaires, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l’édifice prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au président de la communauté de communes Nièvre & Somme et à la propriétaire, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté de communes Nièvre & Somme, à M. A… D…, à Mme F… B… et à M. E… C…, expert.
Une copie de la requête et de la pièce sera adressée à M. A… D… et Mme F… B….
Fait à Amiens, le 20 octobre 2025.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Obligation ·
- Durée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tunisie
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai ·
- Dysfonctionnement ·
- Enregistrement
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Communauté de vie ·
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Stipulation ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Retrait ·
- Infraction routière ·
- Recours contentieux ·
- Recours administratif ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Invalide
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Garde des sceaux ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs
- Sociétés ·
- Lot ·
- Offre ·
- Communication ·
- Justice administrative ·
- Document administratif ·
- Pièces ·
- Secret des affaires ·
- Candidat ·
- Secret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Attestation ·
- Ordonnance de référé ·
- Sous astreinte
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Jeune ·
- Responsabilité ·
- Juge des référés ·
- Enseignement ·
- Portail ·
- Cause ·
- Compétence ·
- Préjudice
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Carte de séjour ·
- Attestation ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Taux de prélèvement ·
- Contribuable ·
- Revenu ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Plus-value ·
- Demande de remboursement ·
- Pension de retraite ·
- Service
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- État de santé, ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Médecin ·
- Annulation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Départ volontaire
- Syndicat ·
- Caution ·
- Liste ·
- Hôpitaux ·
- Médecine ·
- Fourniture ·
- Équipement de protection ·
- Astreinte ·
- Intérêt collectif ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.