Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12 février 2026, n° 2602753
TA Cergy-Pontoise
Rejet 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de la décision

    La cour a estimé que les moyens avancés ne créent pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions légales

    La cour a jugé que ce moyen ne suffisait pas à établir un doute sérieux sur la légalité de la décision.

  • Rejeté
    Défaut d'examen attentif de la situation

    La cour a considéré que ce moyen ne permettait pas de douter de la légalité de la décision.

  • Rejeté
    Faits matériellement inexacts

    La cour a jugé que ce moyen ne créait pas de doute sérieux sur la légalité de la décision.

  • Rejeté
    Erreur d'appréciation

    La cour a estimé que ce moyen ne suffisait pas à établir un doute sérieux quant à la légalité de la décision.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 12 févr. 2026, n° 2602753
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2602753
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
Date de dernière mise à jour : 17 février 2026

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12 février 2026, n° 2602753