Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mai 2022, M. B A, représenté par M^e Borges De Deus Correia, demande au Tribunal :

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle ;

2°) d’annuler la décision verbale du 16 septembre 2021 par laquelle le préfet de l’Isère a refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour en qualité d’étranger malade ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

3°) d’enjoindre au préfet de l’Isère d’enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour dans un délai de 5 jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de loi du 10 juillet 1991 ;

Par acte enregistré le 20 décembre 2023, M. A conclut au non-lieu à statuer sur sa requête et déclare maintenir ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

M. A a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 15 juin 2022.

Vu :

— les autres pièces du dossier ;

— la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

— le code de justice administrative.

Vu la décision en date du 15 septembre 2022 par laquelle le président du tribunal administratif de Grenoble a désigné M^me Holzem, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur les dossiers relevant des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ».

2. Par un mémoire enregistré le 20 décembre 2023, M. A conclut au non-lieu à statuer sur sa requête, ce qui équivaut à un désistement pur et simple de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. M. A a obtenu le bénéfice de l’aide juridictionnelle. Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que M^e Borges De Deus Correia renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, de mettre à la charge de l’État le versement à son profit de la somme de 900 euros.

.

O R D O N N E  :

Article 1er :Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction de la requête de M. A.

Article 2  :

L’Etat versera à M^e Borges De Deus Correia la somme de 900 euros en application des dispositions des articles L.761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que M^e Borges De Deus Correia renonce à percevoir la part contributive de l’Etat.

Article 3  :La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à M^e Borges De Deus Correia et au préfet de l’Isère.

Fait à Grenoble le 31 janvier 2024.

La magistrate désignée,

J. Holzem

La République mande et ordonne au préfet de l’Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

N°2203118