Rejet 7 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 7 mai 2026, n° 2604839 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2604839 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 avril 2026, M. A… B… demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’ordonner au maire de Rieulay de lui communiquer un état récapitulatif de ses arrêts maladie, afin de faire valoir ses droits auprès de son assurance complémentaire santé.
Il soutient que :
- ce document lui est nécessaire pour obtenir le versement des sommes auxquelles il a droit en vertu de contrat d’assurance maladie complémentaire ;
- il demande ce document à la commune de Rieulay en vain depuis le mois de mai 2025 ;
- il se heurte à une mauvaise volonté systématique de la commune.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code des relations entre le public et l’administration ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Even, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». L’article L. 522-3 du même code énonce : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée (…). ».
Aux termes de l’article L. 311-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Sous réserve des dispositions des articles L. 311-5 et L. 311-6, les administrations mentionnées à l’article L. 300-2 sont tenues de (…) communiquer les documents administratifs qu’elles détiennent aux personnes qui en font la demande (…) ». L’article R. 311-12 de ce même code dispose : « Le silence gardé par l’administration, saisie d’une demande de communication de documents en application de l’article L. 311-1, vaut décision de refus ». Enfin, selon l’article R. 311-13 de ce même code : « Le délai au terme duquel intervient la décision mentionnée à l’article R.* 311-12 est d’un mois à compter de la réception de la demande par l’administration compétente ».
Si le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, peut prescrire en cas d’urgence, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code, notamment sous forme d’injonctions adressées tant à des personnes privées que, le cas échéant, à l’administration, c’est à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse, et sous réserve qu’elles ne fassent pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. Il peut en particulier ordonner, lorsque les conditions posées par l’article L. 521-3 sont réunies, la communication de documents administratifs, sans qu’il soit besoin que le requérant ait au préalable saisi la commission d’accès aux documents administratifs.
Il résulte des indications données par M. B… dans sa requête qu’il a adressé pour la première fois sa demande de communication de son état des arrêts maladie, qui constitue un document administratif, au mois de mai 2025. Dès lors, il résulte des dispositions citées au point précédent, qu’une décision implicite de refus est née à l’expiration du délai d’un mois. Par suite, sa demande dans la présente instance a pour objet de faire obstacle à l’exécution de cette décision implicite de refus de communication, et n’est ainsi pas justiciable de la procédure instituée par l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de M. B… selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Lille, le 7 mai 2026.
Le juge des référés,
Signé
P. EVEN
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Département ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Aide juridique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Allocations familiales
- Sciences appliquées ·
- Commissaire de justice ·
- Justice administrative ·
- Règlement amiable ·
- Allocation de chômage ·
- Retard ·
- Titre exécutoire ·
- Légalité externe ·
- Situation financière ·
- Enseignement supérieur
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Soins infirmiers ·
- Centre hospitalier ·
- Formation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Droit privé ·
- Désistement ·
- Communication ·
- Maintien
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Profession ·
- Autorisation de travail ·
- Législation ·
- Diplôme ·
- Réglementation des prix ·
- Compétence ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Police ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre
- Logement ·
- Astreinte ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Injonction
- Chauffage ·
- Île-de-france ·
- Logement de fonction ·
- Enseignement ·
- Etablissement public ·
- Finances publiques ·
- Gaz ·
- Département ·
- Électricité ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Sauvegarde ·
- Comores ·
- Convention européenne ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice
- Commande publique ·
- Camping ·
- Collectivités territoriales ·
- Service public ·
- Contrats ·
- Bail emphytéotique ·
- Commune ·
- Exploitation ·
- Commande ·
- Opérateur
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.