Tribunal administratif de Martinique, 29 janvier 2024, n° 2300440
CE
Annulation 27 janvier 2023
>
CE 10 février 2023
>
TA Paris
Rejet 16 mars 2023
>
TA Bordeaux 20 mars 2023
>
TA Toulon 22 mars 2023
>
TA Guyane
Annulation 30 mars 2023
>
TA Guyane
Annulation 30 mars 2023
>
TA Paris
Rejet 11 avril 2023
>
TA La Réunion
Annulation 9 mai 2023
>
TA La Réunion
Annulation 9 mai 2023
>
TA Dijon
Annulation 6 juin 2023
>
TA Dijon
Annulation 6 juin 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023
>
TA Orléans
Annulation 3 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Annulation de l'arrêté du 26 octobre 2021

    La cour a constaté que l'annulation de l'arrêté a eu pour effet de rendre la décision de réduction tarifaire inapplicable, rendant ainsi la demande d'annulation sans objet.

  • Rejeté
    Annulation de l'arrêté du 26 octobre 2021

    La cour a jugé que l'annulation de l'arrêté a entraîné la disparition rétroactive de la décision du 18 novembre 2021, rendant la demande d'annulation sans objet.

Résumé par Doctrine IA

La société Centrale Photovoltaïque de Potiche2 a demandé l'annulation d'une décision implicite de rejet du ministre de la transition énergétique concernant une réduction tarifaire sur son contrat d'achat d'électricité, ainsi que l'annulation d'une décision antérieure fixant cette réduction. Les questions juridiques posées concernaient la légalité de ces décisions à la lumière de l'annulation d'un arrêté fondamental par le Conseil d'État. La juridiction a conclu qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête, car l'annulation de l'arrêté impliquait la disparition rétroactive de la décision contestée. L'État a été condamné à verser 1 200 euros à la société au titre des frais de justice.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires7

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Blog du droit des énergies renouvelables
jbduclercq-avocat-enr.com · 25 juillet 2023

2Blog du droit des énergies renouvelables
jbduclercq-avocat-enr.com · 24 juin 2023

3Newsletter Energie Environnement – Mars 2023
www.franklin-paris.com · 22 mars 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Martinique, 29 janv. 2024, n° 2300440
Juridiction : Tribunal administratif de Martinique
Numéro : 2300440
Type de recours : Excès de pouvoir
Sur renvoi de : Conseil d'État, 27 janvier 2023
Dispositif : Non-lieu
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Martinique, 29 janvier 2024, n° 2300440