Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 25 oct. 2022, n° 2215763 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2215763 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 octobre 2022, le maire de la commune de Saint-Denis demande, en application de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, qu’un expert soit désigné aux fins de constater l’état de l’immeuble situé 3bis rue Emile Connoy à Saint-Denis (93200), parcelle cadastrée AI n°76 et de déterminer les mesures de sécurité à prendre rapidement.
Il soutient qu’il y a péril imminent et qu’il en résulte un danger pour la sécurité publique, justifiant la désignation urgente d’un expert.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Monique de Bouttemont, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ». Aux termes de l’article R. 511-2 du même code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Aux termes de la première phrase du premier alinéa de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ».
3. La mesure d’expertise demandée par le maire de la commune de Saint-Denis entre dans le champ d’application des dispositions précitées de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. Il y a lieu, par suite, de désigner un expert pour examiner, dans les vingt-quatre heures, l’état de l’immeuble situé 3bis rue Emile Connoy à Saint-Denis (93200), parcelle cadastrée AI n°76, pour déterminer l’existence d’une situation de danger imminent et les mesures de sécurité à prendre rapidement pour y mettre fin.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A B, demeurant 33 rue des Romaines à Mennecy (91540), est désigné en qualité d’expert à l’effet de procéder, dans les vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, aux opérations et constatations suivantes :
— se rendre sur les lieux et examiner l’état de l’immeuble situé 3bis rue Emile Connoy à Saint Denis (93200), parcelle cadastrée AI n°76;
— décrire les désordres observés et émettre un avis sur les risques qu’ils présentent pour la sécurité, y compris celle des occupants et du voisinage ;
— dire si le bâtiment en cause présente un danger grave et imminent en motivant cette appréciation et proposer des mesures de nature à mettre fin au danger ;
— dans ce cas, dresser constat de son état et de celui des immeubles mitoyens susceptibles d’être affectés et proposer les mesures provisoires indispensables pour mettre fin à l’imminence du danger.
Article 2 : Les opérations de constat auront lieu en présence d’un représentant de la commune de Saint-Denis. L’expert recherchera autant que faire se peut la présence des propriétaires ou de leurs représentants.
Article 3 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative, à l’exception des dispositions de l’article R. 621-7 relatives au délai et au mode de convocation des parties.
Article 4 : L’expert déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l’expert au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette remise pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Denis et à M. A B, expert.
Copie en sera adressée aux propriétaires ou leurs représentants.
Fait à Montreuil, le 25 octobre 2022.
La juge des référés,
Signé
M. C.
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Délai ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Recours
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte ·
- Plateforme
- Impôt ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Valeur ajoutée ·
- Réclamation ·
- Conseil d'etat ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Départ volontaire ·
- Enfant ·
- Éloignement ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Biodiversité ·
- Agence ·
- Acte ·
- Forêt ·
- Pêche ·
- Société par actions
- Décision implicite ·
- Israël ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Défaut de motivation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Armée ·
- Etablissement public ·
- Justice administrative ·
- Maintien ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Délai ·
- Réception
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Juridiction ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Ordre ·
- Tribunal des conflits ·
- Question préjudicielle ·
- Attribution
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Ordonnance ·
- Retard ·
- Liquidation des astreintes ·
- Injonction ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Notification ·
- Référé
- Prime ·
- Justice administrative ·
- Éligibilité ·
- Légalité externe ·
- Contrôle sur place ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Critère ·
- Habitat ·
- Technique
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Irrecevabilité ·
- Terme ·
- Réclamation ·
- Juridiction ·
- Décision implicite ·
- Auteur ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.