Rejet 12 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 12 mars 2026, n° 2603738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2603738 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 19 février 2026, M. B… A… demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de se prononcer sur sa demande de titre de séjour et de lui délivrer sans délai un document provisoire de séjour.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie ;
- la condition d’utilité est remplie.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». L’article L. 522-3 de ce code précise que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Aux termes de l’article R* 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. » Selon l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R.* 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix jours lorsque l’étranger sollicite la délivrance d’un titre de séjour mentionné aux articles R. 421-23, R. 421 43, R. 421-47, R. 421-54, R. 421-54, R. 421-60, R. 422-5, R. 422-12, R. 426-14 et R. 426 17. / Par dérogation au premier alinéa ce délai est de soixante jours lorsque l’étranger sollicite la délivrance du titre de séjour mentionné à l’article R. 421-26 ».
3. Il résulte des dispositions des articles R. 431-2 et R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue au moyen d’un téléservice et donne lieu à la délivrance immédiate d’une attestation dématérialisée de dépôt en ligne, puis, le cas échéant, à la délivrance d’une attestation de prolongation de l’instruction de la demande.
4. La circonstance qu’un étranger se soit vu délivrer ou renouveler un récépissé ou une attestation de prolongation de l’instruction pour une durée supérieure au délai mentionné au point 2 ou postérieurement à l’expiration de ce délai ne fait pas obstacle à la naissance ou au maintien de la décision implicite de refus née du silence gardé par l’administration au terme de ce délai.
5. M. A…, ressortissant ivoirien né le 27 juin 1999, soutient que son visa long séjour portant la mention « étudiant » a expiré le 31 août 2025. Il résulte de l’instruction qu’il présenté une demande de renouvellement de son titre de séjour le 23 mai 2025, ainsi qu’en attestent les mentions portées sur la confirmation de dépôt d’une demande de renouvellement de titre de séjour qui lui a été remise. En vertu des dispositions combinées des articles R*432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et à défaut de décision explicite prise dans ce délai, cette demande doit être regardée comme ayant été implicitement rejetée par le préfet de la Seine-Saint-Denis à l’issue d’un délai de quatre-vingt-dix jours courant du 23 mai 2025. Dès lors, le juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative ne peut, sans faire obstacle à l’exécution de cette décision implicite de rejet, enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de se prononcer sur sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction.
6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de M. A…, en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Montreuil, le 12 mars 2026.
La juge des référés,
Signé
C. Deniel
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Réunification familiale ·
- Ouganda ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Concours d'entrée ·
- Urgence ·
- Soins infirmiers ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Juge ·
- Administration ·
- Régie
- Prime ·
- Allocations familiales ·
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Réclamation ·
- Commissaire de justice ·
- Trop perçu ·
- Rente ·
- Recours contentieux ·
- Manifeste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Autorisation provisoire ·
- Statuer ·
- En l'état ·
- Droit commun ·
- Territoire français ·
- Lieu ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Auteur ·
- Signature ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Citoyen ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Chômage ·
- Allocation ·
- Désistement ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention internationale ·
- Urgence ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Convention européenne
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Etats membres ·
- Entretien ·
- Parlement européen ·
- Résumé ·
- Estonie ·
- Droit national ·
- Union européenne ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Maire ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Désignation ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Recours administratif ·
- Famille ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilité ·
- Date certaine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Citoyen
- Étang ·
- Eaux ·
- Station d'épuration ·
- Pollution ·
- Métropole ·
- Associations ·
- Préjudice écologique ·
- Milieu naturel ·
- Méditerranée ·
- Pluie
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Prévention des risques ·
- Climat ·
- Énergie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.