Tribunal administratif de Montreuil, 19 janvier 2026, n° 2522819
TA Montreuil
Rejet 19 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et utilité de la mesure

    La cour a estimé que la demande d'autorisation provisoire de séjour ne présente pas un caractère provisoire et ne relève pas de l'office du juge des référés.

  • Rejeté
    Urgence et utilité de la mesure

    La cour a jugé que cette demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

  • Accepté
    Absence d'attestation de prolongation

    La cour a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure sollicitée, enjoignant au préfet de délivrer l'attestation demandée.

  • Rejeté
    Frais liés à l'instance

    La cour a décidé qu'il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme à verser au requérant, bien que l'Etat soit partie perdante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 19 janv. 2026, n° 2522819
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2522819
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 19 janvier 2026, n° 2522819