Vu la procédure suivante :

Par un jugement no 2205559 du 14 février 2023, le tribunal administratif de Nice a, d’une part, annulé l’arrêté du 26 octobre 2022 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a refusé la délivrance d’un titre de séjour à M. A B, l’a obligé à quitter le territoire français et fixé le pays de destination et a, d’autre part, enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans le délai de deux mois à compter de la notification dudit jugement.

Par une lettre, enregistrée le 9 mai 2023, M. A B, représenté par M^e Traversini, demande l’exécution du jugement no 2205559 du 14 février 2023.

Par une ordonnance en date du 24 novembre 2023, la présidente du tribunal a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, en application de l’article R 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d’exécution du jugement n° 2205559 du 14 février 2023 susvisé.

Par un acte, enregistré le 14 décembre 2023, M. B qui indique avoir été mis en possession d’un titre de séjour avec droit au travail a déclaré par suite se désister purement et simplement de sa demande d’exécution.

Vu :

— le jugement no 2205559 du 14 février 2023 ;

— les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ».

2. Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. / Si le jugement ou l’arrêt dont l’exécution est demandée n’a pas défini les mesures d’exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte. ». Aux termes de l’article R. 921-5 du même code : « Le président () du tribunal administratif saisi d’une demande d’exécution sur le fondement de l’article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu’ils jugent utiles pour assurer l’exécution de la décision juridictionnelle qui fait l’objet de la demande. / Lorsque le président estime qu’il a été procédé à l’exécution ou que la demande n’est pas fondée, il en informe le demandeur et procède au classement administratif de la demande. ». Enfin, aux termes de l’article R. 921-6 dudit code : « Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d’exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte, ou lorsque le demandeur le sollicite dans le mois qui suit la notification du classement décidé en vertu du dernier alinéa de l’article précédent, le président de la cour ou du tribunal ouvre par ordonnance une procédure juridictionnelle. Cette ordonnance n’est pas susceptible de recours. L’affaire est instruite et jugée d’urgence. Lorsqu’elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d’effet ».

3.Par jugement no 2205559 du 14 février 2023 devenu définitif, le tribunal a, d’une part, annulé l’arrêté du 26 octobre 2022 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a refusé la délivrance d’un titre de séjour à M. A B, l’a obligé à quitter le territoire français et fixé le pays de de destination et a, d’autre part, enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans le délai de deux mois à compter de la notification dudit jugement.

4.Aucune réponse n’ayant été produite par l’administration et le délai de six mois prescrit par les dispositions précitées de l’article R. 921-6 du code de justice administrative étant expiré, une procédure juridictionnelle prévue par cet article a été ouverte.

5.Par un acte, enregistré le 14 décembre 2023, M. B qui s’est vu remettre par les services de la préfecture des Alpes-Maritimes un titre de séjour avec droit au travail, a déclaré par suite se désister de sa demande tendant à l’exécution du jugement no 2205559 du 14 février 2023. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la demande de M. B tendant à l’exécution du jugement no 2205559 du 14 février 2023.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 8 janvier 2024.

Le président de la 5ème chambre,

signé

F. PASCAL

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.