Désistement 7 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 7 avr. 2025, n° 2500217 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2500217 |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 janvier 2025, Mme A, représentée par Me Dezempte, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 13 novembre 2024 par laquelle le président du conseil régional de la région Grand Est a refusé la prise en charge, au tire de la maladie professionnelle, des arrêts de travail et des soins à compter du 22 janvier 2024 ;
2°) d’enjoindre au président du conseil régional de la région du Grand Est de reconnaître l’imputabilité au service de ses arrêts de travail à compter du 22 janvier 2024, dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de la région Grand Est une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2025, la région Grand Est, conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 31 janvier 2025, adressé à son conseil au moyen de l’application Télérecours, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612- 5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions et a été informée qu’à défaut de réception d’une confirmation, elle serait réputée s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 414-1 du même code : « Lorsqu’elle est présentée par un avocat (), la requête doit, à peine d’irrecevabilité, être adressée à la juridiction par voie électronique au moyen d’une application informatique dédiée accessible par le réseau internet () ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai () ».
3. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a, par un courrier du 31 janvier 2025, lu le 3 février 2025 selon l’accusé de réception délivré par l’application Télérecours, été, d’une part, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et, d’autre part, informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire, Mme A doit être réputée s’être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la région Grand Est.
Fait à Strasbourg, le 7 avril 2025.
La présidente de la 6ème chambre,
G. Haudier
La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin ce qui le/la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Contrôle judiciaire ·
- Union européenne ·
- Départ volontaire ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Médiation ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Construction ·
- Carence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Île-de-france ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Copie écran ·
- Annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agrément ·
- Département ·
- Assistant ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Retrait ·
- Action sociale ·
- Information ·
- Conseil ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Expulsion du territoire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mesures d'exécution ·
- Jugement ·
- Visa ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Ordonnancement juridique
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Apatride ·
- Juge des référés ·
- Cartes ·
- Suspension ·
- Aide juridique ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Subsidiaire
- Harcèlement moral ·
- Jeunesse ·
- Victime ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Garde des sceaux ·
- Part ·
- Administration ·
- Fonction publique
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Stipulation ·
- Contrat de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Vol ·
- Sanction ·
- Révocation ·
- Agent public ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Fait
- Justice administrative ·
- Voie publique ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Médiation ·
- Voirie routière ·
- Domaine public ·
- Limites ·
- Recours gracieux ·
- Plan
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Police ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.