Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 27 mars 2025, n° 2501248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2501248 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | préfet du Bas-Rhin |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 février 2025, le préfet du Bas-Rhin demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’ordonner l’expulsion sans délai de M. B D et Mme E D du logement géré par l’organisme AFND situé au 9 rue Valbourg à Schiltigheim, qu’ils occupent sans droit ni titre, avec, en tant que de besoin, le concours de la force publique ;
2°) de l’autoriser à donner toutes instructions utiles au gestionnaire du lieu d’hébergement afin de débarrasser les lieux des biens meubles s’y trouvant aux frais et risques de M. et Mme D à défaut pour eux de les avoir emportés.
Il soutient que :
— l’occupation indue du logement compromet le fonctionnement de l’organisme effectuant l’hébergement dans un contexte de tension sur le nombre de places disponibles ;
— le maintien de l’occupant dans le logement est illégal ;
— l’occupant ne se trouve pas dans une situation de vulnérabilité de nature à justifier son maintien ;
— les formalités préalables à l’expulsion ont été respectées.
La procédure a été communiquée aux époux D, qui n’ont pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
— le rapport de M. A ;
— et les observations de Mme C, représentant le préfet du Bas-Rhin.
Les époux D n’étaient ni présents, ni représentés.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l’exercice d’une mission de service public.
2. Aux termes de l’article L. 552-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les lieux d’hébergement mentionnés à l’article L. 552-1 accueillent les demandeurs d’asile pendant la durée d’instruction de leur demande d’asile ou jusqu’à leur transfert effectif vers un autre Etat européen. ». Aux termes de l’article L. 552-15 du même code : « Lorsqu’il est mis fin à l’hébergement dans les conditions prévues aux articles L. 551-11 à L. 551-14, l’autorité administrative compétente ou le gestionnaire du lieu d’hébergement peut demander en justice, après mise en demeure restée infructueuse, qu’il soit enjoint à cet occupant sans titre d’évacuer ce lieu. ».
3. Il résulte de l’instruction que M. et Mme D, dont les demandes d’asile ont été rejetées par la Cour nationale du droit d’asile par décisions notifiées le 8 octobre 2024, se maintiennent depuis dans le logement qui leur avait été attribué, géré par l’organisme AFND, et situé au 9 rue Valbourg à Schiltigheim, spécifiquement destiné à l’accueil des demandeurs d’asile. En date du 8 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin les a mis en demeure de libérer les lieux. Les intéressés n’ont pas déféré à cette invitation. Ils n’établissent pas être en situation de vulnérabilité, ni ne justifient plus désormais d’aucun droit à occuper le logement dont s’agit. Il s’ensuit que la demande du préfet du Bas-Rhin ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
4. Eu égard à l’important nombre de demandeurs d’asile en attente d’hébergement dans le département, l’évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d’asile, présente un caractère d’urgence et d’utilité certain. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre à M. et
Mme D d’évacuer sans délai le logement dont s’agit.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à M. B D et Mme E D, et à tous occupants de leur chef, s’ils ne l’ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, géré par l’organisme AFND et situé au 9 rue Valbourg à Schiltigheim, de leurs occupants et des biens s’y trouvant.
Article 2 : À défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d’évacuer les biens leur appartenant, le préfet du Bas-Rhin pourra faire procéder à leur expulsion et à l’évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et Mme E D et au ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin et à l’Office français de l’immigration et de l’intégration.
Fait à Strasbourg, le 27 mars 2025.
Le juge des référés,
T. A
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
C. Lamoot
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécution du jugement ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Lieu de résidence ·
- Lieu ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Image ·
- Survol ·
- Captation ·
- Service public ·
- Juge des référés ·
- Propriété ·
- Hélicoptère ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Système d'information ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicap ·
- Taxes foncières ·
- Impôt ·
- Dépense ·
- Adaptation ·
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Cotisations ·
- Propriété ·
- Région parisienne
- Syndicat mixte ·
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Électricité ·
- Demande d'aide ·
- Énergie ·
- Gaz ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Délai ·
- Service ·
- Déclaration ·
- Légalité externe ·
- Médecin du travail ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Territoire français ·
- Exécution d'office ·
- Légalité ·
- Éloignement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Interdiction ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Jury ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Suspension ·
- Manifeste
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Or ·
- Départ volontaire ·
- Convention internationale ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Destination ·
- Justice administrative ·
- Déclaration préalable ·
- Surface de plancher ·
- Commune ·
- Piscine ·
- Habitation ·
- Extensions ·
- Maire
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Litige ·
- Département ·
- Ressort ·
- Personnes
- Village ·
- Agglomération ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Monument historique ·
- Continuité ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.