Rejet 8 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 8 oct. 2025, n° 2507144 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2507144 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. B… A… demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 9 septembre 2025 du préfet de la Haute-Garonne en tant qu’elle l’oblige à quitter le territoire français dans un délai 30 jours.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C… pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. » Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 de ce code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, lorsqu’il apparaît manifeste qu’une requête est irrecevable, la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience. Enfin, selon l’article R. 522-2 du même code, les dispositions de l’article R. 612-1 de ce code qui imposent au juge d’inviter l’auteur de conclusions entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours à les régulariser, ne sont pas applicables au juge des référés statuant en urgence.
M. A… n’a pas joint à sa requête en référé, en méconnaissance des prescriptions de l’article R. 522-1 du code de justice administrative cité au point 1, la copie de la requête en annulation de la décision contestée du 9 septembre 2025 et n’a d’ailleurs pas introduit de recours au fond à l’encontre de cette décision. Le juge des référés étant dispensé, ainsi qu’il résulte des dispositions de l’article R. 522-2 du code de justice administrative, d’inviter l’auteur d’une demande à régulariser devant lui l’irrecevabilité dont elle est entachée, la requête de M. A… est donc manifestement irrecevable et il y a lieu de la rejeter selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative. Il appartient à M. A…, s’il s’y croit fondé, de demander à ce tribunal l’annulation de la décision du 9 septembre 2025 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne lui a refusé un titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et l’a interdit de retour sur le territoire français pour une durée de six mois, étant relevé que conformément aux voies et délais de recours mentionnés sur la décision contestée, « Aux termes de l’article L. 722-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’éloignement effectif de l’étranger faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire français ne peut intervenir avant l’expiration du délai ouvert pour contester, devant le tribunal administratif, cette décision et la décision fixant le pays de renvoi qui l’accompagne, ni avant que ce même tribunal n’ait statué sur ces décisions s’il a été saisi. », ce qui signifie que la demande d’annulation de l’obligation de quitter le territoire, présenté dans le délai d’un mois à compter de la signification de la décision à son destinataire, suspend l’exécution de cette décision jusqu’à ce que le tribunal ait statué.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Toulouse, le 8 octobre 2025.
Le juge des référés,
Alain C…
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
la greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Veuve ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Décès ·
- Mineur
- Justice administrative ·
- Police ·
- Admission exceptionnelle ·
- Flux migratoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Sénégal ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Résidence ·
- Territoire français ·
- Juridiction ·
- Application ·
- Manche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Intérêts moratoires ·
- Marches ·
- Décompte général ·
- Ouvrage ·
- Sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Commande publique
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Aide ·
- Recours contentieux
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Départ volontaire ·
- Tiré ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Eaux ·
- Plan ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Commune ·
- Construction ·
- Justice administrative
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Annulation ·
- Information préalable ·
- Justice administrative ·
- Droit d'accès ·
- Composition pénale ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Cheval ·
- Métal ·
- Ingénierie ·
- Concept ·
- Carrelage ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Légalité externe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonctionnaire ·
- Service ·
- Maladie professionnelle ·
- Fonction publique ·
- Commune ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Congé de maladie ·
- Maire ·
- Commissaire de justice
- Gérontologie ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autonomie ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Retraite
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Israël ·
- Système d'information ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.