Rejet 17 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 17 mars 2025, n° 2501281 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2501281 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 février 2025, Mme B A, représentée par Me Megherbi, demande au juge des référés :
1°) d’enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
— l’urgence est caractérisée, dès lors qu’elle a déposé sa demande de titre de séjour en ligne au mois de février 2024, qu’il exerce une activité professionnelle et que son contrat de travail va être suspendu et qu’il est maintenu en situation irrégulière ;
— la mesure est utile et ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Le préfet des Yvelines, à qui la requête a été communiquée, a produit un mémoire en défense concluant au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme A, ressortissante algérienne, née le 13 décembre 1988, expose avoir déposé le 1er août 2023 une demande d’admission exceptionnelle au séjour au titre de la vie privée et familiale mais n’avoir pu obtenir de rendez-vous auprès des services de la préfecture des Yvelines. Elle demande, en conséquence, au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Yvelines de lui accorder un rendez-vous afin qu’elle puisse déposer sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de cinquante euros par jour de retard.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. Il résulte de l’instruction, que le préfet des Yvelines a mis en place, pour les premières demandes de titre de séjour au titre de l’admission exceptionnelle au séjour, une procédure de présentation des demandes par courriel.
6. En l’espèce, Mme A a pu déposer, le 1er août 2023, son dossier de demande de titre de séjour auprès des services de la préfecture des Yvelines. Cette demande est actuellement en cours de traitement. S’il est ainsi établi que la demande de rendez-vous de Mme A est en cours de traitement depuis plusieurs mois, cette durée, bien qu’importante, n’est pas spécifique à la situation de la requérante mais concerne tous les étrangers ayant déposé une demande dans le cadre de la même démarche et n’est pas, à elle seule, de nature à justifier d’une urgence à obtenir un rendez-vous sans que l’ordre d’examen des demandes d’admission exceptionnelle au séjour d’autres ressortissants étrangers en fonction de leur date de dépôt soit respecté. Mme A fait valoir au titre de l’urgence qu’elle vit en France depuis 2015, risque la perte de son emploi et a un enfant scolarisé en France. Toutefois, et alors que Mme A se trouve en situation irrégulière depuis l’expiration de sa dernière autorisation provisoire de séjour au début de l’année 2021, ces éléments ne suffisent pas à caractériser une situation particulière impliquant que sa demande de titre de séjour soit examinée prioritairement par rapport à celle d’autres ressortissants étrangers se trouvant dans la même situation ou permettant de caractériser une situation d’urgence nécessitant la délivrance d’un rendez-vous à bref délai. Par suite, dans les circonstances de l’espèce, la condition tenant à l’urgence ne peut être regardée comme remplie.
7. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en l’ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.
Fait à Versailles, le 17 mars 2025.
Le juge des référés,
signé
E. C
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Vienne ·
- Pays ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Visa ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Délai ·
- Police ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
- Réintégration ·
- Retraite ·
- Police nationale ·
- Paix ·
- Préjudice ·
- Avancement ·
- Justice administrative ·
- Échelon ·
- Fonction publique ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Qualification professionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Apprentissage ·
- Education ·
- Juge des référés ·
- Handicap ·
- Liberté fondamentale ·
- Élève ·
- Service public
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Admission exceptionnelle ·
- Convention européenne ·
- Légalité externe ·
- Pays ·
- Destination ·
- Situation sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Rente ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Tierce personne ·
- Expertise ·
- Incidence professionnelle ·
- Coefficient
- Mayotte ·
- Domaine public ·
- Port ·
- Service public ·
- Personne publique ·
- Autorisation ·
- Justice administrative ·
- Chambres de commerce ·
- Expulsion ·
- Département
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Logiciel ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Vidéoprotection ·
- Marches ·
- Videosurveillance ·
- Cnil ·
- Système ·
- Directive (ue)
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Titre exécutoire ·
- Autonomie ·
- Droit commun ·
- Solidarité ·
- Lieu ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.