Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 28 janv. 2025, n° 2410288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2410288 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 novembre 2024, M. B demande au tribunal d’enjoindre à la préfète de l’Essonne, sur le fondement du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, de lui proposer un logement répondant à ses besoins et capacités
Il soutient que sa demande de logement a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation de l’Essonne et qu’aucune proposition de logement ne lui a été faite.
Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2024, la préfète de l’Essonne conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu’elle est tardive.
Par une ordonnance du 27 novembre 2024, la clôture de l’instruction a été fixée au 6 janvier 2025.
Vu :
— la décision de la commission de médiation de l’Essonne en date du 24 janvier 2024 ;
— les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Ribeiro-Mengoli, vice-présidente, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation : « () le recours devant la juridiction administrative prévu au I de l’article L. 441-2-3-1 peut être introduit par le demandeur qui n’a pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités passé un délai de trois mois à compter de la décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence. Dans les départements () comportant au moins une agglomération, ou une partie d’une agglomération, de plus de 300 000 habitants, ce délai est de six mois »
2. D’autre part, l’article R. 778-1 du code de justice administrative dispose : « Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code, sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l’habitation et des dispositions du présent chapitre : 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n’ont pas, passé le délai mentionné à l’article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités () ». Selon l’article R. 778-2 du même code, « les requêtes mentionnées à l’article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l’expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation () ».
3. La demande de logement présentée par M. A a été reconnue prioritaire par la commission de médiation de l’Essonne le 24 janvier 2024. Le courrier de notification de cette décision l’informait qu’il pouvait saisir le tribunal administratif, notamment si aucune offre de logement ne lui était faite, à compter du 24 juillet 2024 et ce jusqu’au 25 novembre 2024. Si la requête de M. A, qui a été adressée par voie postale, n’a été enregistrée au Tribunal que le 26 novembre 2024, il résulte de l’instruction qu’elle a été expédiée par un courrier recommandé avec accusé de réception le 23 novembre 2024, soit dans le délai de recours contentieux. Par suite, sa requête n’est pas tardive.
Sur l’injonction :
4. Aux termes de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « I – Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. / () Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne statue en urgence, dans un délai de deux mois à compter de sa saisine. Sauf renvoi à une formation collégiale, l’audience se déroule sans conclusions du commissaire du Gouvernement. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne, lorsqu’il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d’urgence et que n’a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l’Etat et peut assortir son injonction d’une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l’astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu’au jugement de liquidation définitive. / Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction. / Le produit de l’astreinte est versé au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l’article L. 300-2. »
5. Lors de sa séance du 24 janvier 2024, la commission de médiation de l’Essonne a reconnu M. A comme prioritaire et devant être logé d’urgence. Le délai de six mois imparti à la préfète de l’Essonne par les dispositions de l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation est expiré sans qu’un logement adapté à ses besoins et capacités n’ait été proposé à l’intéressé. Il résulte de l’instruction que le prononcé d’une injonction s’impose manifestement au vu de la situation du requérant. Il convient, par suite, d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de présenter à M. A une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités.
Sur l’astreinte :
6. Dans les circonstances de l’espèce, en tenant compte de tous les éléments de l’espèce, il y a lieu, sur le fondement des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte de 500 euros par mois complet de retard à compter du premier jour du second mois suivant la mise à disposition de la présente décision. Tant que la liquidation définitive de l’astreinte ne sera pas intervenue, la préfète de l’Essonne versera spontanément l’astreinte au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement dès qu’elle sera due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. En vue de permettre la liquidation définitive de l’astreinte, il appartient à la préfète de justifier auprès du tribunal de l’exécution totale de l’injonction prononcée ci-dessus ou d’une cause d’inexécution.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à la préfète de l’Essonne de présenter à M. A une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités, sous astreinte destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement de 500 euros par mois entier de retard à compter du 1er mars 2025.
Article 2 : Les sommes dues en exécution de l’article 1er ci-dessus doivent être versées jusqu’à l’ordonnance de liquidation définitive. Lorsque la préfète de l’Essonne estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation et à la préfète de l’Essonne.
Fait à Versailles, le 28 janvier 2025.
La magistrate désignée,
signé
N. Ribeiro-Mengoli
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2410288
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice ·
- Charte ·
- Transfert ·
- Allemagne ·
- Enfant ·
- Union européenne
- Mineur ·
- Urgence ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Action sociale ·
- Aide sociale ·
- Minorité ·
- Enfance ·
- Service
- Diplôme ·
- Autorisation ·
- Spécialité ·
- Recours gracieux ·
- Psychiatrie ·
- Médecine ·
- Compétence ·
- Consolidation ·
- Profession ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie
- Pays ·
- Médecin ·
- Immigration ·
- Avis ·
- Traitement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- État de santé, ·
- Système de santé ·
- Curiethérapie
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Recouvrement ·
- Juge des référés ·
- Procédures fiscales ·
- Administration ·
- Commissaire de justice ·
- Revenus fonciers ·
- Impôt ·
- Livre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Référé précontractuel ·
- Offre irrégulière ·
- Tribunaux administratifs ·
- Extensions ·
- Sociétés
- Périmètre ·
- Protection ·
- Alimentation ·
- Associations ·
- Extensions ·
- Famille ·
- Justice administrative ·
- Eau potable ·
- Environnement ·
- Santé publique
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sous astreinte ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- L'etat ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Intervention ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- L'etat ·
- Assurance maladie ·
- Préjudice ·
- Avis ·
- Maladie
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Sécurité publique ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Obligation ·
- Pays
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Plan ·
- Développement durable ·
- Règlement ·
- Permis de construire ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.