Tribunal administratif de Versailles, 13 février 2026, n° 2601933
TA Versailles
Rejet 13 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à la régularité du séjour

    La cour a estimé qu'aucune décision implicite de rejet n'avait été opposée à M me B… à la date de la présente ordonnance, rendant la demande de suspension irrecevable.

  • Rejeté
    Droit à l'attestation de prolongation d'instruction

    La cour a jugé que la requête était dirigée contre une décision inexistante, et que M me B… devait saisir le juge des référés pour obtenir l'attestation de prolongation d'instruction.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Versailles, 13 févr. 2026, n° 2601933
Juridiction : Tribunal administratif de Versailles
Numéro : 2601933
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 20 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Versailles, 13 février 2026, n° 2601933