Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, ccc, 12 nov. 2025, n° 2025005662 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025005662 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 12/11/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 05/11/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Jérôme CAVAILLES
JUGES M. Laurent JEANNIN M. Florian MIRAGLIO
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : Mme Léonie ALEYRANGUES, substitut du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers
R.G: 2025 005662
AFF.: URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON [Adresse 1] Me Françoise AURAN-VISTE SCP AURAN-VISTE & Associés [Adresse 2]
C/ M. [T] [Y] [Adresse 3] [Localité 1]
Suivant exploit de la SCP [E] [K] [X], Commissaire de Justice à BEZIERS en date du 08/08/2025, l’URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON a fait assigner M. [T] [Y] pour :
* Entendre constater son état de cessation de paiement,
* L’entendre déclarer, en principal, en état de redressement judiciaire, et subsidiairement en état de liquidation judiciaire, avec toutes conséquences de droit,
* Entendre déclarer les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire, en application des dispositions de l’article L 631-5 du code de commerce.
La cause a été inscrite au rôle sous le N° 2025 005662 du rôle général et 2025000297 du rôle particulier des affaires courantes, appelée et retenue lors de l’audience du 15/09/2025 à laquelle :
* Ouï l’URSSAF LANGUEDOC [Localité 2], Me Pierre-Emmanuel VISTE, Avocat, qui a conclu comme en l’exploit,
M. [T] [Y], n’a point comparu, ni personne pour lui.
SUR CE, LE TRIBUNAL a mis l’affaire en délibéré et, ce même jour, a ordonné la réouverture des débats en chambre du conseil afin que M. [T] [Y] soit entendu sur les motifs de la demande de mise en état de cessation de paiement dont il était l’objet, et ce, par application des dispositions de l’article L 621.1 du code de commerce.
Cette décision a été notifiée à M. [T] [Y] par les soins du greffe de notre tribunal, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 16/09/2025 la convoguant pour l’audience 05/11/2025.
A cette audience :
* Ouï, en chambre du conseil, pour l’URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON, Me Françoise AURAN-VISTE, Avocat, qui a indiqué au Tribunal que :
M. [Y] [T] était redevable envers l’URSSAF de la somme totale de 10 310.42€.
* Ces cotisations concernaient la période de novembre 2021 à fin 2024.
* Plusieurs saisies attributions s’étaient avérées infructueuses.
* Le débiteur avait sollicité en Juillet 2024 un délai de paiement auprès de l’URSSAF, délai auquel il n’avait pas donné suite.
Et sous réserve de ces précisions, a sollicité de plus fort l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
M. [T] [Y] n’a point comparu, ni personne pour lui. Il convient de préciser à cet effet que la lettre recommandée avec accusé de réception qui lui avait été adressée par les soins du greffe de notre tribunal, a été retourné à ce dernier par les services de la Poste avec la mention «Pli avisé non réclamé».
* Ouï Madame le procureur de la République qui requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL – après avoir entendu l’Avocat de l’URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON en ses explications – Madame le Procureur de la République en ses réquisitions – a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 12/11/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Il est constant aux débats que M. [T] [Y], qui exerce une activité de Mécanique automobile, ventes pièces et véhicules, dont le siège est sis [Adresse 3] [Localité 3], se trouvait redevable envers l’URSSAF LANGUEDOC [Localité 2] de la somme de 10 310.42€.
Ne pouvant obtenir paiement de ces cotisations, malgré diverses procédures d’exécution, toutes demeurées infructueuses, c’est dans ces conditions que l’URSSAF LANGUEDOC [Localité 2] a alors introduit, à l’égard de M. [T] [Y] la présente instance, afin de l’entendre déclarer en état de redressement judiciaire.
M. [T] [Y] ne comparaît point.
La décision à intervenir sera réputée contradictoire.
Il résulte des pièces communiquées et des renseignements fournis lors de l’audience en chambre du conseil que la demande formulée par l’URSSAF LANGUEDOC [Localité 2] est recevable et bien fondée.
Dans ces conditions, il convient, en conséquence, de constater l’état de cessation de paiement de M. [T] [Y] sur le fondement des dispositions de l’article L 631-1 du code de commerce et d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire dans les termes ci-après.
Il convient de rappeler que le droit de gage des organismes de recouvrement mentionnés aux articles L225-1 et L752-4 du code de la sécurité sociale porte sur l’ensemble des patrimoines professionnel et personnel pour les impositions et contributions mentionnées au deuxième alinéa de l’article L133-4-7 du même code.
Il convient donc de constater que la situation de M. [T] [Y] ne réunie pas les conditions prévues à l’article L681-2 IV, à savoir :
* une séparation stricte du patrimoine personnel et du patrimoine professionnel,
* aucun créancier professionnel ne peut se faire payer sur le patrimoine personnel.
Au vu des éléments présentés, il convient donc de faire application de l’article L. 681-2 III du code de commerce et d’ouvrir l’égard de M. [T] [Y] une procédure de redressement judicaire (procédure bi patrimoniale).
La date de cessation de paiement sera provisoirement fixée au 12/05/2024, cette date n’excédant point la période de 18 mois prévue par les dispositions de l’article L 631.8 du code de commerce.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens seront déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement réputé contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Madame le procureur de la République,
CONSTATE l’absence aux débats de M. [T] [Y].
CONSTATE que les conditions de l’article L681-2 IV du code de commerce ne sont pas réunies et fait donc application des dispositions de l’article L681-2 III du code de commerce (procédure bi patrimoniale).
[R] à l’égard de : M. [T] [Y]
Exerçant une activité de : Mécanique automobile, ventes pièces et véhicules
Dont le siège est sis : [Adresse 3] [Localité 4] [Adresse 4]
Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu par le greffe de notre tribunal sous le numéro :
* SIREN 510 109 382
* GESTION INTERNE 2021 A 1550
une procédure de redressement judiciaire.
FIXE provisoirement au 12/05/2024 la date de cessation des paiements.
NOMME :
* pour juge-commissaire, M. Philippe COMBES, juge au tribunal,
* pour juge-commissaire suppléant, M. Tristan BOUZAT, juge au tribunal,
* pour mandataire judiciaire, Me [N] [U] domicilié à [Localité 5] : [Adresse 5]
Conformément aux dispositions des articles L 621-4, L 622.6 et R 622-4 du code de commerce, désigne d’ores et déjà :
SAS MAS [S] – [H] [L] Commissaire de Justice [Adresse 6]
pour procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine de M. [T] [Y] ainsi que des garanties qui le grèvent.
[R] la période d’observation de SIX MOIS prévue par les dispositions de l’article L 621.3 du code de commerce.
AUTORISE la continuation de l’exploitation commerciale jusqu’au 14/01/2026 date à laquelle le tribunal statuera sur l’opportunité d’autoriser ladite continuation s’il apparaît que M. [T] [Y] dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
DIT que – conformément aux dispositions de l’article L 631.15 du code de commerce – l’affaire sera rappelée lors de l’audience du tribunal de céans qui se tiendra :
CITE [T]
[Adresse 7]
[Localité 6]
le :
* Mercredi 14 JANVIER 2026 à 08 Heures 30
pour laquelle M. [T] [Y] est d’ores et déjà convoqué par le présent jugement.
Conformément aux dispositions de l’article L 621.4 du code de commerce invite les salariés de l’Entreprise à désigner un représentant, et ce, dans les DIX JOURS du prononcé du présent jugement.
DIT que le procès-verbal d’élection sera déposé au greffe de notre tribunal.
ENJOINT à M. [T] [Y] d’avoir à fournir sous délai de huitaine au mandataire judiciaire sus désigné la liste de ses créanciers avec leur adresse et le montant des sommes dues, et ce, par application des dispositions de l’article R 622-5 – alinéa 2 – du code de commerce.
DIT que le mandataire judiciaire déposera ladite liste au greffe de notre tribunal, et ce, conformément aux dispositions de l’article R 622-5 du code de commerce.
DIT que – par application des dispositions des articles L 624-1 et R 622-5 du code de commerce, le mandataire judiciaire déposera la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant le juge-commissaire dans un délai d’un an à compter du prononcé du présent jugement.
ORDONNE sans délai à M. [T] [Y] de communiquer au greffe de notre tribunal tout changement d’adresse de son siège social afin de pouvoir être joint à tout moment pour les besoins de la procédure.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Navire ·
- Plateforme ·
- Classification ·
- International ·
- Registre ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Délégation
- Loyer ·
- Substitution ·
- Promesse ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Aéronef ·
- Engagement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Titre
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentant du personnel ·
- Registre du commerce ·
- Mandataire ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Technologie ·
- Paiement ·
- Prestation de services ·
- Start-up
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice ·
- Dessin
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.